• 4

天阿~捷運宅斷腸暴跌47%

捷運宅降價 降幅10∼47.3%
中時電子報作者: 記者方明╱台北報導 | 中時電子報 – 2015年3月13日 上午5:50
工商時報【記者方明╱台北報導】
根據好房網最新推出的「捷運降價宅」統計,大台北五大捷運網絡沿線物件,平均屋主開價降幅達10%∼47.3%,其中又以中和新蘆線開價下修物件數最多,高達446件,屋主降價意願最為明顯。
好房網表示,去年底推出「降價地圖」後,網站整體流量率較去年同期大增4成,且根據「降價地圖」統計,自去年12月上線至今年3月初止,整體降價物件數激增3成,逼近上萬件。
今年2月底,好房網再推最新「捷運降價宅」,統計大台北五大捷運網絡沿線降價宅發現,降價數量排名前10名站點,中和新蘆線有菜寮站、台北橋站、三和國中站、三重國小站及中山國小等5站入榜最多。
另淡水信義線的雙連站、民權西路站;松山新店線的松江南京站、南京東路站;以及板南線的府中站,皆進入榜中。
好房網指出,以捷運三重站附近的「歐風名家」個案來看,1間屋齡約14年的8樓物件,總坪數47.58坪,屋主出國想賣屋,已專任委售6個月仍無法賣出,目前開價已從3,445萬,大幅下修至1,820萬,開價降幅高達47.3%。
好房網分析,目前捷運聯開案公共住宅的相關訊息不斷,也有可能影響周邊屋主降低開價心態,擔心後續公共住宅租金低廉,連帶影響區域房價,捷運降價宅目前以中和新蘆線菜寮站及台北橋站降價物件最多,比率最高。


*******************************
會不會跌太快
2015-03-13 16:19 發佈
文章關鍵字 捷運宅斷腸 47
開價不準,成交價才是真實的。
應該有各種房屋售價的統計。
如果想隨著腦殘記者起笑.......

三重14年屋齡
就算是最高點
誰保證可以賣到70W/坪?
總坪數47.58坪 下修至1,820萬
一坪 38.25萬?
成交價只會更低 不會更高的

以這各位置來說
看來是下跌了....

恩, 是下跌了!
請問樓主,何時要買房呢? 都跌近五成了!
是要等跌到剩一成嗎?

如果成交 38萬
那才跌一點點而已
樓主應該沒這麼快 入手的啦

而我是純看戲 不買的
本想換大房 現習慣小屋了
家當少些 購買慾望也少些~
嘿嘿,房價大崩潰開始,但是這還不夠,房價準備腰斬邀再腰斬了,大家一起來看戲吧。
2002年當時中和華中橋新房買了18 2001當時三重應該15 16吧(或許更低呢)。。。 現在賣38 哇嘞 居然敢開70
看來這傢伙也太砰風了吧 有賺到就好何必獅子大開口呢 讓人見獵心喜落人話柄 真是不明智
小摩星 wrote:
捷運宅降價 降幅10...(恕刪)

空空空看空 wrote:
總坪數47.58坪...(恕刪)


有沒有車位?
如果有,那拆算車位還是38嗎?
大台北房一個月租一萬元,真實上也是住幾乎不用錢

你買一間房,算1000萬,放台銀年定存也是1.3%上下,一個月也是1萬上下

而且台灣的CPI接近2,代表你每個月花1萬租房子,房東是非常佛心,長期租來住是幾乎沒花到錢,房東還要掏錢給你付政府規費,負擔風險,如果房東都不賣,在大台北區當房東這件事,以現在的房價房租比,我真的覺得慈善事業來的,而且比台北市政府推的社會住宅更佛心~ 完全沒有公共財分配不均的問題 。


我們來討論一個觀念

住 這件事,在任何時代都非常的花資源,花錢。

就算你老爸有錢給你一間台北房,你會認為那間房都不用錢嗎?
不,你家族還是花了上千萬的資產讓你住在裏面,那筆錢放在台銀一年定存1.3%上下,是吧,有多種的財務操作手法看人選擇。

台灣社會福利資源有多少是固定的,如何分配的問題而已,這邊多了,那邊就少了,是吧。

當然可以大伙都抱怨不公平,但請支持加繳稅,打擊貪污,監督政府公平執行守法

科市長,目前推這個捷運宅社會住宅,我認為是方法對了,但產品不對,捷運宅是高價的公共財來源非專款專用專蓋,而是台灣人的共有的高價共有財,這樣的公共資源如此使用,我個人認為太浪費了,沒有發揮最佳效益 。以科市長的頭腦應可想出更合情合理方案。


我的認為是在我們各地方政府收的地價稅,房屋稅中提撥固定比率的資金,向中央提出國有土地活化,專區專款專用專蓋,加入其他的社福團体,宗教組織,教育機構,就業輔導,完整長期的社會住宅計劃,而非台北市政府提出,各地方政府又跟風,怕落人後,這只是非常浪費台灣寶貴稀少的社會福利資源,實非台灣之幸。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?