• 2

為何最近開始出現一堆反對政府打房的發文?

政府有打房嗎?
政府有打房嗎?
政府有打房嗎?
很重要~所以強調3次
老實說~沒感覺!
我現在住桃園地區~
老實說很多指標建商開價還是在漲(雖然最近很冷應該根本賣不掉)
而且一個開的還是比另一個離譜
(一直聽說賣超級好,蓋好看起來都沒人,雖然我還是不知道他們是不是都賣給鬼)

而房價有因為政府打房下來嗎?
好吧~區域~零星的修正根本不算是跌吧?
就算帝寶價格腰斬也不是一般人買的起的阿~
政府所有政策,目前看來都只有造成量縮而已呀!

所以依照過去奢侈稅經驗,量縮祇會造成價揚而已呀~
那麼看好後市的多頭投資人,何不平常心以待,
長期來看政府根本一直是在幫助手上有房的大家耶!
政府打房何必緊張哩?
2015-03-12 11:30 發佈
文章關鍵字 政府打房
maxkingella wrote:
政府有打房嗎?


難道要發生戰爭了,才要說反對戰爭嗎?

量縮不代表價揚,影響房價的原因很多,
如果當初沒有奢侈稅,現在的房價會比以前更高。

maxkingella wrote:
為何最近開始出現一堆反對政府打房的發文?...(恕刪)


調高地價稅
降低房貸成數
實價登錄實價課稅
禁止買第二間...
.
.
有哪次沒有人反對的.....
政府有打房嗎?
想跌10%就買房的人有感覺政府做的不錯
想跌20%就買房的人有感覺小一點
想跌30%就買房的人有感覺有點失望但有機會
想跌50%就買房的人沒感覺甚至憤怒

建議樓主來台北住一陣子看房,回去之後看什麼房都買的下去。


maxkingella wrote:
政府有打房嗎?
政府...(恕刪)
就一堆自私的人跟投資課,怕打到自己的房價

maxkingella wrote:
政府有打房嗎?政府有打房嗎?有打房嗎?
老實說~沒感覺!...(恕刪)


政府官員每個房產一個比一多間,誰會搬石頭砸自己的腳.
但是表面攻夫是不能少,才能爬得更高
更何要選舉了---

選舉前要讓人民有感---報張雜誌電視都說會跌--人民就有感了
現在隨便問人,大家都覺得好像會跌
真正有進預售屋就知道--看的人明顯變少,但價格沒變--所以議價空間變大

選舉後----讓我們繼續看下去---
給那些擔心打房與一直在說擔心租客住宿素質差,品質差的人...

1. 你們已經用有房跟沒房來斷定一個人的行為,這樣的想法是對的嗎??
難道你們家長是這樣教小孩,你同學爸爸沒房子,是租屋族,不准跟他來往,
他家一定就是壞習慣還是素質差,跟遊民沒兩樣...你會這樣教小孩嗎?
你這個家長本身就是認知有問題需要再度教育了...
很多有房有錢的人素質極差暴力傾向的人也很多啊...
就跟你們一直在反對的人一樣,我不見得你們的素質有多好,充其量就是有臭錢然後非常自私的人而已...

2. 現在台北的房子,很多地方都有在租人,相信你們反對的人隔壁說不一定就是租房子來的,
你們敢去隔壁按門鈴叫裡面的住客說,你不是房屋自住者,你是租屋人,品質差,不要給我住進來,
或者,你們本身可能就是把房子租給其他人的人了...

3. 有政府管控租屋人員,審核文件,並且每年依租客狀況調整,可能租客比你還是你家隔壁亂租的人還要有素質

在反對的人,如果你能夠做到房屋不租給別人,隔壁附近房子如果租給別人你勇敢出面檢舉,
大聲吵說你這個魯蛇房子不是你的就不要給我住進來,會影響我社區的素質...
你們做得到,再出來反對政府租給別人...

kk-biven wrote:
給那些擔心打房與一直...(恕刪)


他們只在乎房價漲否

反正又不是自己在住的

如同大多數都是笑貧不笑娼
因為強扭的瓜不甜...!
不反對稅改
只是反對為打房而強行利用各種重稅來干預房地產市場
希望政府在這一點上能把持住立場
目前版本的稅改讓它早點定案回復市場機制
不要被某些學者,政客跟鄉民牽著鼻子走!


政府如果真要打房就直接把利率拉到4%, 房地產肯定全倒..

作為跟全世界接軌的中央銀行, 他看到整個國際的資金變化,
未來幾年的大趨勢如果成形, 短期也許不明顯, 但是作為央行就得提出措施來警示人民..

這些所謂打房的措施, 不過是央行對全民示警罷了,
高點套進去的人, 跟高點放貸的銀行, 如果不示警將來都會成為金融危機的一環.

正視央行的所有動作, 與其負面解讀, 不如放在心上小心因應.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?