打房?打80%自有住宅人的資產?不要票了是吧?怎麼可能!政府要保障大多數人的權益,怎麼可能明目彰膽的去搶?去打房?
慢慢的調高房/地價稅,只是為了幫國庫找錢罷了!放心!我們這些有資產的人不會吝於再加重我們的稅,只要是立法通過、且慢慢的讓我們適應,我們中產階級樂於在合理範圍內再掏我們的口袋奉獻給國家,就算我們綜所稅已經繳了20%、40%,我們含淚點頭,再多出點力養這個國家是沒關係的。
但是,為了打房而短時間內加重持有稅我則強烈反對。為什麼非得用近乎掠奪的方式,嘗試將我們趕出我們的家?
買賣利得稅?沒關係,我們又不常買賣,就給那些投資客扣好了。我們只是將我們努力的工作成果化成實質。我們不買iphone、不出國、不吃大餐,就買幾個房子,不行嗎?就要課我們重持有稅?合理嗎?我們持有不了,你們就持有的了嗎?
我們能力強、薪資高,難道也是錯誤嗎?
千萬不要再仇富了。我們資產族也是靠自己工作挣來的房產,沒有炒房、沒有欠你們無房者什麼。
少部份人的居住正義?OK!沒問題,我們只租不賣的合宜住宅可以實現。有須要的人快去登記吧!
*********************************************************************************************
*********************************************************************************************
外界批評房地合一稅太低 張盛和:我們比較過,沒有過低
曹逸雯
2015年 03月 09日 17:43
▲財政部9日針對房地合一稅改舉行公聽會,由財政部長張盛和主持。(圖/記者曹逸雯攝影,2015.3.9)
記者曹逸雯/台北報導
財政部今(9)日針對房地合一稅改舉行公聽會,財政部長張盛和指出,各界討論的焦點大致有四點,包括稅率太低、自住免稅門檻太高、長期優惠太寬,以及日出條款太寬,他除了一一說明,也強調,財政部有做過比較,「我們認為稅率沒有過低」。
張盛和表示,自房地合一稅改方案公布以來,各界的意見主要集中在四點,第一是稅率太低,他指出,2年內適用30%,2年以上適用17%,財政部有做過各國的比較,除了採行累進稅率的無法比較外,像日本長期適用30%的稅率、短期是15%,美國是15%與20%,中國大陸是20%、香港是15%,「我們認為稅率沒有過低」。
第二點是外界認為自用住宅免稅門檻4,000萬元太高,張盛和強調,4,000萬元的定義是採央行對豪宅的定義,且世界各國對自用住宅都給予重要優惠。
第三點是外界認為長期優惠太寬,張盛和也舉國外例子表示,每年減4%,持有12才減40%,22年減80%,相較法國22年就全免,韓國10年就減80%,財政部版本並沒有太寬。
第四點是日出條款也被外界指太寬,張盛和說明表示,新法是從2016年開始適用,嚴格來說,是從2014年1月1日就啟動,由總額課稅改為差額課稅,也就是用奢侈稅退場交換取房地合一課稅。
張盛和再度強調,通過才是最好的方案,房地合一也不是為了打房,韓國也是走了33年才全國都納入。
省吃儉用. 沒有名牌. 數十年沒出國觀光........
老了還要擠出小朋友買房的自備款.....
辛酸無人知...
..............
仇富是人之常情. 但對象不應該是可憐有屋族.
房地合一稅比炒房更不公不義.
假借公平正義苛稅剝削可憐有屋族. 掩飾數十年錯誤的房地產政策.
...............
唯一有效的解決年輕人住的困境是廣建國宅.
北韓人人住國宅.
新加坡90%人住國宅.
大陸蓋了3000萬間保障房.
臺灣歷經數次政權輪替.
誰蓋了國宅??????
蓋了幾間????????
...............
目前規劃的房地合一稅已經是全球最嚴厲苛刻.
還有政客/學者堅持更嚴厲. 堅持無日出條款.
她們良心何在????
全球各國訂定房地合一稅都有日出條款.
都是自實施日開始. 沒有不教而殺的回溯.
選民可要睜大眼睛.
內文搜尋

X