最近台灣瀰漫著討論各項打房措施與手段,
這讓我想起了....
之前國外學者教授Michael Sandel 與眾人所探討的何謂"正義"真理?
http://www.justiceharvard.org/
這個人性議題與台灣當前居住問題,是我們當今社會值得深刻探討的...
歡迎各界朋友踴躍提出個人看法與想法..........
拜託!! 是台灣房地產長久已來持有成本都太低了好嗎
看看國際上歐美日那些先進國 哪一個國家持有成本像台灣那麼低的??
不就是這樣配合近年國際低利率 台灣炒房才會比那些國家還嚴重啊
一間房屋的每年稅金可以比一臺車繳的少
今天是股票或是其他奢侈品就算了 房屋居住是食衣住行的必需品耶!!
柴米油鹽民生必需品囤積炒作叫有罪 房地產囤積炒作就是市場合理價格???
看看台灣各大都會區 這十年來空屋率空屋數新建案持續上升 結果價格還持續飆漲
叫做合理沒炒作??? 你真的知道為何現在一堆人在討論居住正義這回事?
房地產量能課稅叫做強劫叫做共產主義 先不說歐美日那些國家是這麼弄的
所得稅分級距課稅怎就沒聽你說也是強劫富人???
更何況之前那些房地產買賣收租的是有多老實報稅? 買賣獲利繳稅跟所得稅根本不成正比
一堆包租公不事生產租金所得有報多少?? 辛苦工作所得一毛稅都跑不掉
炒房賺租的逃稅逃爽爽 這就是公平??
不就是這樣逼他們把空屋降價拋售或是投入正常租屋市場 讓現在這種投機囤屋行為減少
而一般自住客被波及到的 政府只要在其他所得稅做相關減免 一般自住戶不就沒增加啥負擔
而之後造成的房價回歸正常需求 自住買屋換屋的負擔不也減輕許多?
全台房地產值這麼高 結果一般死薪水稅逃都逃不掉 房東跟炒房資本利所得逃稅
及低稅這麼爽 開刀一下即可增加稅收補漏洞 又可平衡一下 哪裡不好??
對啦 炒房建商跟房地產建商仲介相關獲益人員會不爽啦
我能理解最近的房地產問題 已經讓許多大眾覺醒 使得相關產業面臨前所未有的窘境
但是在板上發文帶風向的文章 已經不求提供什麼數據說明 但好歹也寫的有邏輯一點
把房地產量能課稅講的搶劫富人萬惡行為 還真讓人對台灣房地產不勝唏噓...
gogogo4829 wrote:
一間房屋的每年稅金可以比一臺車繳的少
今天是股票或是其他奢侈品就算了 房屋居住是食衣住行的必需品耶!!(恕刪)
其實你已經講到答案!
因為居住是民生必需品,所以稅要少.汽車屬消費品,所以稅貴一點.
否則必需品稅重,消費品稅卻輕,是很怪的!
所以6000cc的稅比1800cc貴也是一樣的道理. 因為1800cc相對比6000cc更像是大眾需要.
所得稅分級距課稅也是強劫富人,只是富人幹在心裡而已.連台積電董事長不也說過45%
稅率太高了.
年薪超過7,800萬應該就會碰到45%的稅率. 當你年薪一千萬時, 你大概平均要
要繳~300萬稅,這合理嗎? 我這1000萬的年收是我努力讀書,努力升遷後
得到的,憑什麼要整整抽掉30%? 因為你是站在收入低的那一端,所以好像一切
都理所當然!
內文搜尋
從 APP 打開
X