• 4

是否該禁止沒有保溫隔熱能力的新建築取得使用執照?

台灣習慣用磚頭、混凝土蓋房子,以這幾天來說,屋內冷颼颼、牆壁冷冰冰,沒有厚棉被、暖爐,很多人根本受不了,同樣的,到了夏天,不開冷氣的話,半夜的牆壁還是溫的。也就是說冬天不開暖氣、夏天不開冷氣,根本是無法舒適過活;如果我們以環保來說,這就是一間高耗能的建築!

在一些寒帶國家,建築要能賣出去,就要能證明自己的房子符合一定的保溫、隔熱能力,,甚至不會透風,達到綠建築的標準。台灣雖然冬天不夠冷,但是夏天也不夠涼,大家又不希望電費漲價,那麼是否該在建築的當初,就要求建築能達到一定的保溫、隔熱能力,才能取得使用執照,讓人可以居住呢?
2014-12-20 10:25 發佈
再怎麼能保溫你還是需要冷氣和暖氣,而且綠建材普遍都比傳統建材貴,到時全部建案都使用綠建材,但到時房價又上漲,到否到時又有人抱怨說怎都用那麼貴的綠建材做房子
wongkain2001 wrote:
再怎麼能保溫你還是需要冷氣和暖氣,而且綠建材普遍都比傳統建材貴,到時全部建案都使用綠建材,但到時房價又上漲,到否到時又有人抱怨說怎都用那麼貴的綠建材做房子

看過『凱文的宏觀設計』Kevin's Grand Design這個節目,發現一間建築要保溫,真的不難!
他用低成本蓋出來的集合式住宅,在他訪視的那陰雨天中,其中一個住戶便稱讚她還不用開暖氣!
你可以在室內裝潢時加入保溫能力,

美國那種房子颱風一來就over了!

WonderDragon wrote:
你可以在室內裝潢時加入保溫能力,
美國那種房子颱風一來就over了!

美國那種獨棟木造建築台灣的確不適用,
所以應該參考的是歐美的磚造建築,
從結構體本身就提供隔熱功能,而不是事後再利用裝潢補救,
台灣人花在裝潢上的錢已經夠多了。
WonderDragon wrote:
你可以在室內裝潢時加入保溫能力,

美國那種房子颱風一來就over了!

溫度的隔絕,應該做在房子軀體的外面?還是內面?

cinnamon coffee wrote:
台灣習慣用磚頭、混凝...(恕刪)

有錢好辦事出錢就有
寒帶一點的地板都有舖溫水系統加熱,也有電熱加溫,要做到綠建築,先把璃玻換成隔斷的,在真的寒帶玻璃就像冰箱源源不絕的冷氣
這代表保溫能力好還是不好?

cinnamon coffee wrote:
到了夏天,不開冷氣的話,半夜的牆壁還是溫的


保溫的概念只適合溫帶或寒帶地區吧

台灣是亞熱帶


jackhung_web wrote:
所以應該參考的是歐美的磚造建築...(恕刪)


磚造蓋不高!
木造不耐颱風,
每種建築都有各自的優缺點。

台北有個恆溫的住宅,
窗框、混凝土都比較特殊,
但還是需要空調,
每月電費大約接近2萬。
...
...
但我感覺比一般房屋還耗能?綠建築嗎?
衣服多穿點,少開空調就是環保。


  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?