• 2

(被刪文重發)這間房子的開價合理嗎????

之前我發的文被管妹回收,爬文看到一篇"神奇的投資客...."

我調整一下之前被刪除的內容,請各位朋友評論看看.

萬華區32年的老房子有一坪62萬的實力嗎?

各位大大怎麼看呢?

(被刪文重發)這間房子的開價合理嗎????



(被刪文重發)這間房子的開價合理嗎????


隔壁大樓頂樓可怕的基地台!!

(被刪文重發)這間房子的開價合理嗎????
2014-09-24 17:24 發佈
文章關鍵字 房子 開價

幹麻John wrote:
之前我發的文被管妹回...(恕刪)


小弟覺得有本事的去炒作豪宅,豪宅與庶民無關。

從庶民身上刮油水個人以為很低級。

bugatti10013031 wrote:
說真的 葉世文 跟 ...(恕刪)


大大您離題了,這裡不是政治版,我們是在討論"神奇的投資客"
大您離題了,這裡不是政治版,我們是在討論"神奇的投資客"

沒錯啊
他們的確是個投資客沒錯阿

異鄉苦工 wrote:
沒錯啊他們的確是個投...(恕刪)


32年的老房子,住沒幾年屋齡即達40年,未來如何脫手換屋?

隔壁大樓有大量的基地台,有明顯的嫌惡設施.

屋主購入成本40萬左右,裝潢成本不詳,開價62萬.......

有人會用50萬買嗎?


幹麻John wrote:
這間房子的開價合理嗎????...(恕刪)

一個物品的價值,在於別人願意為它付出的價格

所以,賣得出去就合理,賣不出去就不合理
幹麻John wrote:
32年的老房子,住沒幾年屋齡即達40年,未來如何脫手換屋?


台北市32年以上的房子差不多佔了一半,
難道這些房子都賣不出去了?
你可以去實價登錄網站,看看那些成交的房子,屋齡是多久。

嫌惡設施,屋齡,這些都不是問題,
你要沒有嫌惡設施,屋齡要新,可以啊,拿錢來買,
沒錢怎麼辦? 那就只好找屋齡舊,有嫌惡設施的房子,比較便宜。

另外,
這間房子的對面是一間國中,
你會不會因為基地台,不讓你的小孩去這間學校讀書?


幹麻John wrote:
屋主購入成本40萬左右,裝潢成本不詳,開價62萬.......
有人會用50萬買嗎?


就算是自住,購入40萬,裝潢一坪花5萬,那也要花45萬...
你認為呢?


第四台HD頻道,有個美國節目,
他找一些正在賣房子的屋主,幫他們把房子裝潢一下,
最後扣掉裝潢成本,都能比原來更高的價格賣出。

這就是裝潢型投資客利潤的來源。

THE666 wrote:
台北市32年以上的房...(恕刪)


你確定這間32年的老房子,旁邊又有基地台,他沒有賣比較貴嗎??

雖然開價不等於成交價,但是開價62萬.....

應該有其他更好的選擇.

幹麻John wrote:
你確定這間32年的老房子,旁邊又有基地台,他沒有賣比較貴嗎??
雖然開價不等於成交價,但是開價62萬.....
應該有其他更好的選擇.


所以說,不要一直在開價上面打轉,
去591看看,萬華一堆房子,沒裝潢,屋齡又舊,開價都在55萬左右,
廣州街有流鶯的那一段,樓上還有人開到58萬。

THE666 wrote:
所以說,不要一直在開...(恕刪)


這邊我還蠻熟的,隔壁巷子就有流鶯,

有時這棟樓的樓下就會有流浪漢躺在地上,

我重點是要大家看清投資客的手法,開價與成本的差距,

另一篇"神奇的投資客"也是在比較開價及實價登錄的價格,

目的就是要大家看清事實.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?