在沒有房仲之前、古早的年代、想買房子、會比現在困難嗎?想賣房子、會比現在拖的更久才售出嗎?房仲出現到底對社會有什麼1+1>2的貢獻?這題可以請房仲從業人員協助回答嗎?如果一個行業帶給社會的正面效益、微乎其微但帶給社會的成本、問題、紛擾…是顯而易見、罄竹難書那這個行業還有存在的意義嗎?
幫補,一般仲介的資質,能養活自己已經是一大功勞了!不要再多要求什麼了好嗎?每每經過陽光加油站或麵包店的時候,我都想,幸虧有這些機構,否則真的是社會問題。所以我們要感恩信義,永慶還有各個大小仲介公司,解決了很大部份的就業,社會問題。
ssiou wrote:幫補,一般仲介的資質,能養活自己已經是一大功勞了!...(恕刪) 台灣還有很多22K 或領22K 以下的血汗工廠找不到人叫失業的仲介去當血汗員工剛剛好,他們也在吸~想買一個殼心願的血這叫報應來著不是
用01房產版的角度來討論仲介產業!!!別說存在價值~~~可能只比詐騙集團好一階相同~~~用01網的角度討論3C.交通工具.時尚.生活大概也沒辦法買手機.買車了可能連生活都有問題了但事實上~~~01網是生活的全部嗎???還是某些部份的參考???然而其中的價值有多少???
donny419 wrote:在沒有房仲之前、古早...(恕刪) 沒有房仲的問題不在從前,在未來,當交易所需資料都電腦化,當資料庫發展到買賣雙方可以透過電腦查到所有資訊時,房仲會失去現在大部份的價值.沒有電腦網路時代,旅行業者很大的功能是提供旅遊資訊,也就是現在上網搜尋一番就能得到的資料,包括地圖.現在旅行業者,還能只靠這些過日子嗎?
donny419 wrote:如果一個行業帶給社會的正面效益、微乎其微但帶給社會的成本、問題、紛擾…是顯而易見、罄竹難書那這個行業還有存在的意義嗎? 那汽水工廠全關了吧,水搖杯這些沒有營養價值高糖高熱量的店也全關了吧,麻辣鍋店也關了吧。一個行業有沒有意義,社會會去裁決,如果仲介沒有存在的意義,就不會有客人,如果沒有客人,那仲介早就倒光了,是吧。