• 2

停車位解惑


停車場是默許可停機車的
但是這樣停有侵佔到左邊停車位的權利嗎

停車位解惑
停車位解惑

一張是正面圖
一張是俯視圖
請各位先進解惑
2014-08-03 21:26 發佈
文章關鍵字 停車位
這樣子看圖片 認真講是有點點侵權..
如果妨礙你停車 可以告知..如果沒有 那就當作沒看見................
不過以我家大樓社區 是自家的停車格內 而非公共用地..
那一小塊算是公共用地吧...這樣子停機車?
如果你是左邊車位所有人,你覺得呢
我是停車位車主,不是機車車主
這樣的停法,我很不能認同,己所不欲勿施於人
我老婆的看法也是說沒啥影響,不要計較,但我不這樣認為,還跟我老婆吵了一架。
真衰
是的, 停車場可停機車, 但是機車要停在機車位裡面啊?! 不是亂停
這樣停是不行的!!!
難道~那裡劃了個機車位??
stanly0919 wrote:
停車場是默許可停機車的
但是這樣停有侵佔到左邊停車位的權利嗎
一張是正面圖
一張是俯視圖
請各位先進解惑(恕刪)

如果樓主覺得困擾,這個部分可以主張:
雖然「各區分所有權人按其共有之應有部分比例,對建築物之共用部分有使用之權*」,
但是「住戶對共用部分之使用應依其設置目的及通常使用方法為之*」,
請求「管理委員會(或管理服務人)制止」。

*:另有約定,除外。
  但是約定不能違反公寓大廈管理條例、區域計畫法、都市計畫法、建築法令的規定。

不過敝人建議樓主,
貴社區對於「各區分所有權人對建築物共用部分之使用權及住戶對共用部分使用之特別約定」。
可以召開區分所有權人會議決議(三分之二出席的四分之三同意,但是規約另有規定除外),
並且載明規約尤佳,以免不生效力,避免再次重演。

難得糊塗|臺中市道路交通事故扶助協會理事長
回五樓
那是公共區域
也就是機車停公共區域,其空間已經佔到停車位空間了
這要靠管委會

我們大樓是規定汽車位可讓機車停放

但是只限停在自已格內
版主~

我覺得對方的作法不太好,您也可以反應一下(在車位那邊貼張紙條)

但是要小心,如果對方是"小人".....

難講有可能過了幾週幾個月的,您的愛車出現刮痕,或輪胎慢慢漏氣....
機車車主泊得離房車遠一點,不是為雙方添加了保障嗎?當然,前提是沒有阻礙別人~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?