winorange wrote:台北市降三成,年青人...(恕刪) 之前有說過,政府要抽稅,當然是要有油水的地方抽才有用實價課稅 一定會造成房地產的衝擊SARS前一遍低迷.....怎麼課稅....現在不同了,豬養得這麼肥,抽哪裡都划算....買不買的起,對政府而言不重要。即使回到李登輝時代的房價,還是有人買不起...如果做不到 100% 人民滿意,就選擇充實荷包的動作
winorange wrote:台北市降三成,年青人...(恕刪) 台北市降三成,年青人還是買不起,這句話很中肯... <==== 不中肯, 邏輯不正確.房價漲跌, 是整個區塊移動一坪100萬回到70萬, 一坪50萬回到35萬...本來該買三房的, 就可以買三房, 不用硬擠兩房本來該買二房的, 就可以買二房, 不用硬擠一房本來該買一房的, 就可以買一房, 不用硬買套房本來該買套房的, 就可以買套房, 不會因買不起而租房子本來買不起的, 離買房很遠的年青人, 會因此離買房更近, 看到目標/希望, 多存幾年錢就有機會.
好喔!不要再替我打分數了!志玲姐姐我準備好了!認真回一下跌三成還是買不起這個說法,本來買不起的我不知道,但對像我這種不爽被投資客賺一大筆而不買的大有人在,等到我設定的價格一到也是可以出手。只是現階段希望房價再衝高,這樣斷頭起來才刺激阿!mobile見 wrote:讚同推動修法或公投創...(恕刪)