• 4

台灣怪現象 - 牌照燃料稅比房屋稅還多

以現在的稅制
很多人買台車要繳的稅比買個房還多
還有燃料稅一直不隨油徵收
各位有甚麼看法或想法呢?
2014-07-01 3:14 發佈
所以呢?台灣不好嗎?是只有台灣嗎?
如果隨油徵收跟你保證....一定比現在更貴....而且更有理由漲價.....

貨運更貴...
沒錯,你可以查看看10年前原油一桶多少錢,現在一桶多少錢

你就知道憑什麼目前汽油是這個價錢,大家都知道設備會灘提,應該是會更便宜

你就知道目前這個黑洞有多大,隨油徵收是非常合理,但是真正會讓黑洞更大
對的事情永遠不去做


只會用漲價來恐嚇大家


難道國外的貨運都貴死人??


外國人都活不下去?


我的直覺告訴我

是牌照燃料稅太高

不是房屋稅太低

市長住帝寶,人民吃不飽。
因為有房有錢的人有能力控制法條怎麼訂

你能怎樣?


yrna wrote:
以現在的稅制很多人買...(恕刪)
把不合理變成合理...是政府專業....

隨油徵收是理想...但是最後還是全民買單你放心好了...

這是民族性....

你一年開車10萬公里.....我一年開車5000公里....

繳依樣...燃料稅....

這點除非翻盤拉...否則目前國民黨確定是不可能改。

他們改革只會改革打趴其他政黨...
翻盤也沒用~~除非....在那個位子的人瘋了,才有可能

正常的人不會去改的


clark914170 wrote:
把不合理變成合理.....(恕刪)
mobile3803 wrote:
翻盤也沒用~~除非....在那個位子的人瘋了,才有可能
正常的人不會去改的

所以我一度有個想法
誰敢開出讓房價跌的政見
我就投他

對燃料稅來說
我的理解是油價便宜
才能吃到運轉手大哥的選票
但是他們不是油價已經有優惠了嗎??
真的隨油徵收對他們應該沒影響

再者一般大眾的人數應該比司機大哥人數多
如果真的隨油徵收
應該是賺到更多選票吧

------------------
房屋稅的確很低
如果弄個1%的稅制就好
口袋很深的人才敢屯房
1000萬一年繳個10萬
國家稅收增加外
應該會讓些買房子來放的人收手
真這樣做
房屋閒置率應該會下降才是

3000萬的房子一年要繳30萬
就算租出去
租金搞不好都收不到30萬
還要修繕費管理費

當然要這樣執行的一個問題是怎麼定義房屋的價值
不能用公告地價來算實價
至於怎麼算就是學問了

Simple Is Not Easy
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?