• 4

夫妻各有一間房子就應該加稅

政府研究非自住的房子要加稅
方向非常正確!!!!

不要管甚麼婚前買婚後買
更不要管甚麼外地工作..........

理由一大堆根本辦不了事
夫妻各有房子的人,窮個毛勒!
一戶一個房子是基本原則,不要管任何理由,多買房子多加稅就對了
高房價太禍國殃民了,要不計代價打房

雖然我們家房子多
我贊成這個政策
多繳稅無所謂啦!

2014-05-10 21:02 發佈
文章關鍵字 夫妻 房子
如果真這樣的話。那就恭喜包租公。賀喜包租婆。又有藉口可以漲房租了

路西法0930 wrote:
多買房子多加稅就對了


加稅可以分"加很多稅""加一點稅",這些都是加稅

只加那個一兩%,根本就沒有用!!
難怪現在農地炒作嚴重...因為土地不用加稅
其實不應該以房子為基數, 而是要以土地坪數為基數 (換算建坪 則乘四)才能真正讓炒房與富者付出較多的稅金

對房子來說,最重要的是要對短期內買賣案件,課超高稅率
所謂的短期 (至少要十年為基數,十年內買賣都課重稅 )
這樣即便是跨縣工作族群負擔也較少
就算工作改變, 那也會迫使這些人把房子租出去 健全租貸市場(給跨縣就讀學子或經濟較弱勢的年輕人租貸)

而非再次買賣墊高屋價


有這兩項(
1.每人可擁有 15坪建坪(可依區域人口密度與都市化程度作調整 如台北則10坪...)免稅
2.10 年內買賣課高額稅率) 其實就可讓房產快速回歸正軌
也不會犧牲人民居住遷徙的權利

其是要課重稅的有錢人 要針對那些真的有錢 (土地一堆)
對這些族群來說 , 土地或房屋是家厚. (繳高一點稅 真的沒差 3.6% 或 1.2% 沒感覺啦) 真的
多出的稅, 若拿來做有意義的事, OK.
但若拿去幹無意義的事 or 甚至被貪污, 那就連$1的稅都不值得繳!
目前的狀況好像稅金都是浪費在無意義的事情.


路西法0930 wrote:
雖然我們家房子多
我贊成這個政策
多繳稅無所謂啦!
忍忍忍
樓主加油好嘛
沒什麼殺傷力耶
我認為台灣所有房屋土地充公
一律國有
然後低價出租給國民
這樣就不會有房價高低的問題了阿

這樣才有殺傷力阿

路西法0930 wrote:
政府研究非自住的房子...(恕刪)

全部資產都收為國有
大家一起吃大鍋飯
不就都解決了
打房增稅≠房價降≠買得起

轉嫁最後倒楣的總是買不起房的那一群

今天大眾電信已經跳出來說薪資沒有22k要求鴻海郭董收購了

基層對支出的"餘力"可想而知

你是房東不反對"加稅"那更不會反對"增租"

無殼鍋牛以後改去你家"路過"抗議高房租好了
全部財產充公均分

房屋全部充公均分

存款全部充公均分

車子全部充公均分

妻子女兒全部充公均分

...etc.

這樣有幫到你了吧

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?