基本工資要分區，台北市要調漲耶！快來討論對房市經濟有什麼影響

Randyhwa99
個人積分：26分
文章編號：50036922

26分

樓主

2014-05-08 9:28

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140508/35817108/

今天新聞，台北市表態建議中央仿效國際實施基本工資分區

對此，台北市表示樂見、但高雄台南強烈表示不滿；害怕市民淪為廉價勞工

我個人覺得在台北市生活本來就需要調漲薪資，畢竟本來物價就高些
其他縣市有本事也可以跟著調啊！沒必要一直反對
另外如果薪資調漲我想租金應該也有所支撐，帶動房地產

我覺得這改變不錯，只是牽扯到地方政府最怕最後又淪為政治議題。

2014-05-08 9:28 發佈

文章關鍵字工資台北市影響房市經濟

hamartoma

hamartoma
個人積分：357分
文章編號：50037410

357分

2樓

2014-05-08 9:55

基本工資調高對90%的人沒好處.
我也是受薪階級,可是我反對調高基本工資.

基本工資調高只是使企業經營成本增加,最後還不是反映到物價.

另外調高工資對想創業的年輕人不公平
工資應由市場機制決定.

odko

odko
個人積分：333分
文章編號：50037440

333分

3樓

2014-05-08 9:57

Randyhwa99 wrote:
http://www...(恕刪)

單靠拿基本工資的人是買不起房子的,所以不會影響.
高於基本工資的人,薪水也不會因此增加,老闆你都高於基本工資所所以不須要調薪.

jiangliki

jiangliki
個人積分：409分
文章編號：50037646

409分

4樓

2014-05-08 10:09

Randyhwa99 wrote:
http://www...(恕刪)

沒影響
基本工資,再調個50%
也根本就不可能買得起台北房地產

realakito

realakito
個人積分：592分
文章編號：50037803

592分

5樓

2014-05-08 10:17

hamartoma wrote:
基本工資調高對90%...(恕刪)

但是要完全靠市場機制決定，這十幾年來的凍薪狀態還會繼續凍下去
畢竟現在的市場，就是大學生滿街跑啊，供過於求，而且短時間內恐怕不會改變
我想偶爾來一點政府干預也不全是壞事
何況自由經濟這幾年已經快要讓全世界失去信心了
不過這的確不會對房市造成多大影響

hamartoma

hamartoma
個人積分：357分
文章編號：50038826

357分

6樓

2014-05-08 11:13

薪資不成長是因為產業的附加價值低.

提高基本薪資,就好像當年為了讓大家有大學學歷而廣設大學一樣可笑.

john0002

john0002
個人積分：1949分
文章編號：50038969

1949分

7樓

2014-05-08 11:22

調高基本工資只會害死再度就業的老人跟弱勢團體.

例如老人如果薪資便宜,工廠請來當清潔工或門口警衛,今調高基本工資,工廠直接請身體強壯的就好了.弱勢的反而沒地方工作.

我是人，我反咳!

Robershu

Robershu
個人積分：177分
文章編號：50038990

177分

8樓

2014-05-08 11:23

調高基本工資，物價也是會跟這上漲的‧時薪上漲，店員工資也跟著上漲，老闆是不會吸收的，當然是轉嫁到物價上‧一個月扣除開銷能夠存下來的錢可能沒甚麼成長，只是政府的數字好看些‧

返無‧歸一

返無‧歸一
個人積分：1分
文章編號：50039137

1分

9樓

2014-05-08 11:31

Randyhwa99 wrote:
我個人覺得在台北市生活本來就需要調漲薪資，畢竟本來物價就高些
其他縣市有本事也可以跟著調啊！沒必要一直反對
另外如果薪資調漲我想租金應該也有所支撐，帶動房地產

我覺得這改變不錯，只是牽扯到地方政府最怕最後又淪為政治議題。(恕刪)

"在台北市生活本來就需要調漲薪資，畢竟本來物價就高一些" 是高很多很多...
每一樣高一些一些加總起來是高的不得了

就像公司一樣有對手競爭才會對消費者有利
反對的人應該是怕得罪金主,怕日後選舉沒人支持吧...

中國古拳法之貨車訓練大法進無不摧之攻防無可破之守

21.543

21.543
個人積分：74分
文章編號：50039412

74分

10樓

2014-05-08 11:45

調漲10個便當的錢,有什麼好討論???

無聊練打字罷了!!!