為何士林,天母老舊房子不都更?

近期想買房,喜歡士林,天母這一帶的生活環境,發現這邊的房子屋齡普遍偏高,不懂為何不都更?
2014-04-25 20:24 發佈
文章關鍵字 何士林 房子
kinging27 wrote:
近期想買房,喜歡士林...(恕刪)


先說天母 你可能 不太知道現況
你下次有機會 多繞幾圈天母

天母, 很多都自己打掉重蓋了
我知道的, 現在此刻就至少 30棟 以上
包含重蓋 或 蓋一半 或 快蓋好

都不是 建商 打廣告的那種~
都是地主自己蓋~ 這些人沒在管都更的~
如果算 建商在賣的 就更多了

天母地主重蓋的 速度感覺滿積極的...原因我不知道...
大概就是想自己蓋 不賣給建商@@?



至於士林其他區域 (陽明山 故宮不算)

劍潭 後港 社子 這問題比較大
因為牽涉到 店面 頂樓加蓋的 不讓步
這跟全台灣 都更緩慢的問題都一樣
我是有段時間沒去逛天母了.
那些改建的大多在哪?

metta-sati wrote:
先說天母 你可能 不...(恕刪)
忍忍忍

louissvs wrote:
我是有段時間沒去逛天...(恕刪)



都分散在各地的巷弄為主
然後 全部都是 10-20戶的小案子
基地多數僅 200-400坪
除了 國泰天母 天鑄 才超過1800坪

這些小案子 都要去先去看 工程版 才會知道要幹嘛

然後有趣的是 現在新蓋的 都流行 鎖花崗岩石板...= =
只有少數幾個走日式風



應該不是只有天母、士林,除了新計劃區外,全台北市到處是舊房子,都更可不容易...
我就有個朋友幾年前買在士林捷運站附近的老公寓頂樓,是有頂加的那種,然後直接在家裏就挖一個梯子上頂加,買一層等於使用二層,要都更的話,使用面積打回原形,只能算一層,我想,他應該也不會想都更。
metta-sati wrote:
劍潭 後港 社子 這問題比較大
因為牽涉到 店面 頂樓加蓋的 不讓步
這跟全台灣 都更緩慢的問題都一樣...(恕刪)
metta-sati wrote:
先說天母 你可能 不...(恕刪)


的確天母的建築物更新速度比後港 社子來的快,使得天母跟後港 社子等地的房價差距更大。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?