推動實價課稅 有誰可以幫忙具體說明下?

推動實價課稅 有誰可以幫忙具體說明下?
這個努力的方向? 按照過去經驗
被增加出來的稅一樣會被賣方強制加在售價上 一樣是買方買單
是否有更好的解決辦法?
2014-04-22 22:05 發佈

fhgz wrote:
推動實價課稅 有誰可以幫忙具體說明下?
這個努力的方向? 按照過去經驗
被增加出來的稅一樣會被賣方強制加在售價上 一樣是買方買單
是否有更好的解決辦法?...(恕刪)


土地跟房產,原本就應該實價登陸、實價課稅、政府照價收購、照價補償

因為不同使用而有各式各樣的價格,不就是要給大家炒的

另外我以為實價課稅是增加長期持有房屋的成本,如果長期持有的成本,都要下一任屋主買單,人家也不一定會買單阿
感謝潛大回覆,

物件有增加所得或轉移會被實價課稅 潛大的認為是持有成本
但轉移時賣方會將轉移多出的負擔轉嫁到售價上方

潛大說的對 都要下一任屋主買單,人家也不一定會買單阿
但我看到的是一堆人搶著買單 想要買單還沒機會
若此情況一樣不變的條件下 房價一樣下不來 反而又墊更高了
因此想請教是否有更好的配套 求指點
感謝潛大回覆,

物件有增加所得或轉移會被實價課稅 潛大的認為是持有成本
但轉移時賣方會將轉移多出的負擔轉嫁到售價上方

潛大說的對 都要下一任屋主買單,人家也不一定會買單阿
但我看到的是一堆人搶著買單 想要買單還沒機會
若此情況一樣不變的條件下 房價一樣下不來 反而又墊更高了
因此想請教是否有更好的配套 求指點

---------------------------------------------

大大您好
下一任屋主會搶著買單的原因是什麼?
以資本市場的理論而言(只討論投資,不討論自住),單純是為了以後賣出去可以得到報酬,所以成本當然是越低越好,售出價格越高越好,持有成本上升本來就是搶買單者的致命傷,這會直接壓縮到其預期報酬,當壓縮到一個零界點時接單者就會退出了,至於售出價格勒,如果未來兩年必定會下跌,幾本上現在入手的人非但沒有任何利潤,而且還必定賠錢,請問大大,還會有人搶者賠錢嗎?
小弟愚昧,請參考
感謝P大回覆,

如果未來兩年必定會下跌 如果未來兩年持續上漲 這兩個方向相信是無法有人能預測的
我希望能找到不受這兩個因素影響的配套 所以才求解
感謝 希望能有更好的辦法
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?