• 5

房市確定是開始衰退勒

房市確定是開始衰退勒,當然看多得人理由一樣一堆,慢慢看下去吧!




「空」氣瀰漫! 北台928檔期推案減4成

為期一個半月的房市928黃金檔期今天結束,今年928檔雷大雨小,北台灣推案量從原先預計1794億元,大減25%、456億,降至1338億元,和去年928檔期2189億元相比,大減近四成。

央行暗示升息、財政部積極查稅的風向,影響房市。住展雜誌今天公布928檔調查,至10月底為止,總推案量僅1338億,比原先調查少456 億元,等於有25%的案量喊卡縮手。

代銷業者表示,今年928檔期案量不如預期,一來是景氣復甦力道不如預期,另外,央行總裁彭淮南提醒「利率不會永遠在低檔」,點名「預售屋像期貨」,加上財政部不斷加大查稅動作,也讓房市不安氛圍升高,建高因而暫緩推案。

住展雜誌研發長倪子仁表示,928檔開高走低,並非首次,2011年928檔因碰到美債、歐債風暴,加上奢侈稅威力高於預估,原先調查推案量約1400億,但最後真正推案僅660億,直接腰斬。

928檔期推案量較預期減少25%,住展雜誌今天下修民國102年度全台推案量至1.1兆元。明年推案狀況,從928檔推案減少、QE預計退場等因素推估,明年全年推案量可能比今年減少一成,預估大約在1兆左右。

聯合晚報╱記者游智文╱台北報導 聯合晚報╱記者游智文


全文網址: 「空」氣瀰漫! 北台928檔期推案減4成 | m.udn.com http://money.udn.com/house/storypage.jsp?f_ART_ID=298820#ixzz2jIXUFFJS
Power By udn.com
2013-10-31 19:31 發佈
文章關鍵字 房市
營建股股價已經先跌三成了......................


良心建意 wrote:
房市確定是開始衰退勒...(恕刪)
沒錯!現在看房子全都是投資客墊上去的,去查實價登錄都是加價200萬以上在賣,仲介都直接講這投資客一定要實賺150萬在加服務費在加奢侈稅等,真的氣死人了!趕快開始衰退吧!套死投資客~
推案量少反而是好事
有助於目前空屋的去化
可以穩定成交的行情

若是成交量已經很低迷了 還強推一大多案子
那才真的會崩盤

房市好壞 建商和投資客絕對比你我一般的小老百姓還清楚

良心建意 wrote:
房市確定是開始衰退勒...(恕刪)


就是有你這種正義魔人
導致我們這些投資客 & 富商 & 房仲
都沒辦法去歐洲旅遊換名貴跑車
想買什麼就買什麼
小孩本來讀貴族學校現在都要讀公立了
叫我們情以何堪
只好去賣有禁藥的減肥藥才有賺頭

DANTELIU wrote:
就是有你這種正義魔人...(恕刪)




您幽默~
昨天 有好幾台 政論節目 都在討論房地產

從香港 大陸 討論到 臺灣

印象最深刻就是帥過頭講的網路名言 ""我們臺灣不一樣"

我想他可以講得這麼瀟灑 應該是有賺早就下車 沒出的都是低價買的

但可以肯定 每個評論者都同意1.臺灣空屋多 2.很多房子都是在投資客手上3.房價不合理 這3件事

以上3件公認的事實 全民已有共識 在這種氛圍 真不知道 房價還可已高掛多久

等利率一上來 應該會相當精彩!

房子終歸是拿來"住"的.. 當房價跟老百姓實質收入差距太大時.. 買得起的人便越來越少.. 交易量自然萎縮..

如果一個家庭月收入6-7w.. 扣除開銷如果還有孩子.. 一年才能存下多少錢啊? 想在新北買一間交通地點尚可25p的老公寓都要500-600w..

也許有些人會問: 月收入6-7w的家庭很多嗎? 新北老公寓有這麼貴嗎? 為什麼不搬去桃園基隆?

但我相信更多人會問: 為什麼房價會這麼高?


john6517 wrote:
房子終歸是拿來"住"的.. 當房價跟老百姓實質收入差距太大時.. 買得起的人便越來越少.. 交易量自然萎縮..

如果一個家庭月收入6-7w.. 扣除開銷如果還有孩子.. 一年才能存下多少錢啊? 想在新北買一間交通地點尚可25p的老公寓都要500-600w..

也許有些人會問: 月收入6-7w的家庭很多嗎? 新北老公寓有這麼貴嗎? 為什麼不搬去桃園基隆?

但我相信更多人會問: 為什麼房價會這麼高?



我認為不合理的不是房價,而是漲幅。
如果是一年5%~5%的漲,應該不至於搞到這麼樣的天怒人怨,
這幾年全台灣房地產離譜的漲幅~
是貨幣寬鬆政策下讓炒客有了機會圖利。
反正等著看吧~不信邪拼命貸的人最後一定要遭殃。

至於一個月6~7萬,在台北要養家生活本來就很吃力,
如果沒有抓到好機會,說真的乾脆不要呆台北了吧~
我相信不只是台北~
在世界各大城市生活工作的外來工作者,包括紐約、上海、倫敦、香港等~
這些地方租金都非常高,住在這些地方的眾多外來工作者,
扣掉房租和基本開銷後根本也所剩無幾,生活不見得會比台北輕鬆多少。

我認為問題的癥結,應該是年輕一輩的人,要跳脫以為呆在大城市才有工作、發展會比較好的固有迷思~
大城市機會多~但工作環境競爭激烈,基本好的工作、優的待遇常常根本輪不到社會經驗不夠的年輕人~
與其在大城市瞎攪和,何不到其它地方看看。
尤其台灣市場太小,經濟主體必須要拼出口外銷,其實很多有國際競爭力的公司,雖然營運總部是在台北但用人需求量最高的支援、技術、生產等單位是分散在台灣各地的,據我所知這些單位就算薪資開的不差,但這幾年卻常面臨人口外移不好找人的問題。
而許多台灣登的上國際舞台的知名品牌~其實一開始都是在地價成本便宜的城鄉邊界設點~例如Giant、Franz;或先在較小的城市走小眾市起家~例如王品、頂王等~
我雖沒認真統計、計算過,是否從小城市起家比在大城市容易(例如台中某區和台北信義區相比),
但以營運角度來看,假設是要經營一間能賺錢的店,我相信在小城市裡起家,可以省去過於高昂的地價成本,避開激烈競爭的環境並掌握小眾市場;應該會比,在競爭激白熱化的大城市環境,載浮載沉、等著敖出頭容易多了(畢竟光租金成本就卡死了,更別提方圓幾十公尺內有同質性服務的數量)~
同樣的道理,我認為也適用於年輕人起家~

而600萬在大台北"交通便利"的地方,恐怕不能買老公寓,
只能買危樓或順向坡建案吧?
每年每月都有人說會泡沫.
講了幾十年,也騙了大家幾十年了.

今天11月1日,我們等12月1日再看看是不是有人說,要開始泡沫了.
到底是哪年哪月開始泡沫的啊??
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?