在房仲眼中任何一層可賣給你的樓層都叫黃金樓層 ~別想太多,這是之前老一輩人的想法,因為很多管線會經過二樓再牽下去,屋子老舊後二樓比較容易有管路問題,四樓音同"死"樓,五樓太高爬的很累而且雨淋日曬的防水容易出問題.一樓的價格最高,不一定買的起,三樓CP值最高,所以是老一輩心目中的黃金樓層.
之前有看過有人分析公寓各樓層的好壞假設是五樓的老公寓的話一樓就是門口可以停車,可以偷偷增建之類的二樓好處是只要爬一層,壞處就是不幸的話會金玉滿堂三樓理論上是個剛剛好的樓層,但是衰的話,窗戶一打開可能看到電線就在外面四樓就是要爬三層樓,加上四的諧音不吉祥. 好處是比較便宜五樓頂樓就是可以做違建頂加,但是夏天很熱冬天很冷,如果是買中古屋的話,沒有遮雨棚跟頂加的五樓是最便宜的我之前租過頂樓,如果周圍沒有高樓擋住下午的陽光的話夏天的冷氣費有一大半是用在牆壁跟天花板上面,
Iceyuppie wrote:在房仲眼中任何一層可...(恕刪) 不能同意你更多了...不管那一層樓到了仲介嘴裡都是黃金樓層....缺點不是模糊帶過不然就是不提一滴滴的優點就被放大到只有這間才是最值的買的一樣......所以, 是黃金是塞, 看你自己
傳單裡面只有寫黃金3F,並不是寫3F都是黃金樓層,這差很多好嗎就好像新大樓建商都會取個名字一樣只是方便行銷而已不過~~~3F確實是很不錯的樓層1F比較貴很多人買不起2F通常是管路通道(糞管),所以不建議4F因為有4所以不是人人都可以接受5F以上,要看財力10F~12F為落塵層,喜歡打掃房子的可以考慮頂樓為滲水樓層,想挑戰房子老舊後滲水的可以參考以低樓層來看,3F確實是很棒的選擇價格比中高樓層便宜台灣栽種在大樓附近的樹木大多2樓高,也遮不到3F視線(其實在沒有景觀的都會區裡,中低樓層比高樓層划算,房子舊了價格都差不多,但新屋買時差很多)