若是違建.沒拆原因.是因為老違建不用拆嗎?
基隆地區昨天降下暴雨，造成淹水、土石流等災情，北寧路一處兩層水泥樓房傾倒、相距100公尺處山壁巨石砸壞兩車，行政院長江宜樺今早到現場勘災，陳姓受災戶趨前陳情「可憐可憐他們，不要亂扣帽子」，江宜樺請巿府協助處理，給予該有的慰問及救助金。
基隆地區昨天午後下起豪大雨，其中174豪米雨量集中在下午1點到4點3個小時內，北寧路252巷10之22號房屋傾倒及250之8號巨石坍塌砸毀兩車。
陳姓屋主一家4口當時兩人在屋內，屋倒前及時逃出，昨晚暫時安置在安檢所。陳姓婦人今早和女兒返家，由中華搜救總會人員協助，冒險入內拿取財物，她說，住了30多年前，不知是違建，希望政府不要只是拆掉她的房子，能協助她改建。
不過，巿府都發處指出，倒塌的樓房是違建，已無重建可能，倒塌在路上的部分，經由屋主切結，可由巿府協助拆除。
http://tw.news.yahoo.com/%E6%B1%9F%E6%8F%86%E5%9F%BA%E9%9A%86%E5%8B%98%E7%81%BD-%E5%A1%8C%E6%A8%93%E5%B1%8B%E4%B8%BB-%E4%B8%8D%E7%9F%A5%E6%98%AF%E9%81%95%E5%BB%BA-063700784.html
Brodylin wrote:
我老家在宜蘭員山, 三合院在日治時期蓋的, 國民黨政府來台灣後, 要求老百姓去做建物保存登記, 然後發給國民黨版的房屋所有權狀, 我們沒有去登記, 所以就沒有房屋所有權狀, 實際上房子比政府還久, 基隆的房子可能也是如此, 這樣算是違建嗎 ? 需要拆嗎 ?
今年是民國102年，陳家40年前買下小木屋，約是民國60幾年的事，之後在20年前改建成
現在的透天厝，更是民國80幾年的事，為什麼這樣的房子會比政府還久？
違建就是違建，從木屋時是違建，20幾年前在沒有土地權狀、房屋權狀就自己改建成
透天厝，更是違建！不需要拆嗎？政府不拆，老天拆總行了吧？
----------------------------------------------------------------
基隆拆坍屋 全家冒雨救家當
2013年09月02日
基隆碧砂漁港旁一棟2層樓民宅，因豪雨遭土石沖垮濱海公路旁，基隆市府擔心
危及用路人安全，昨動員3輛怪手強制拆屋，屋主家人則冒雨在瓦礫堆中搶救家當，
女屋主目睹辛苦建立的家園成了斷垣殘壁，不禁眼眶泛紅，直呼：「大半輩子的
心血，就這樣沒了。」由於該屋位處順向坡，無法核發建照，屋主盼原地重建可能夢碎。
女屋主陳劉寶鳳（61歲）表示，她在八斗子開雜貨店，約40年前買下碧砂漁港旁小木屋，
背山面海、視野開闊，約20年前改建成2層樓透天厝，經歷921大地震、88風災都屹立不搖，
怎知前天半小時暴雨，房子就這樣垮了，當時她看了差點昏倒。
陳家二女兒說，當天她與大姊正在家中午睡，被玻璃碎裂聲驚醒，才發現房子逐漸傾斜，
驚叫說：「房子倒了，快逃。」哽咽說：「媽媽辛苦努力一輩子蓋的家，就這樣沒了。」
因房屋倒塌在濱海公路旁，危及行人安全，基隆市府昨下令拆除，她們冒雨搶救瓦礫堆中
的金飾、41萬現金等，但未尋獲，「能搶救多少算多少，以後不知該何去何從」。
違建難原地重蓋
陳劉寶鳳昨懇求前來勘災的行政院長江宜樺，希望能協助原地重建，對此市府都市發展
處長王翔鐘表示，查無該屋建照；中正區長林文琛直言，該屋位處陡峭的順向坡處，
不可能核發建照，加上該屋屬於18年以前的舊違建，予以緩拆，如今陳家房子垮了，
很難原地重建。
市府社會處表示，市府有安遷救助金每人2萬元，一戶最多救助10萬元，另省政府
捐款專戶，一戶最高補助10萬元，區公所馬上關懷急難救助金一戶最多3萬元，陳家
至少可領23萬元；目前已將陳家暫時安置在海巡署宿舍內，今天將與受災戶洽談事後
安置事宜，將協助他們早日恢復正常生活。
內文搜尋
從 APP 打開
X