在石牌這邊已經住了兩半年，在今年因為樓上（四樓）賣掉，賣給一位自稱是老師級的先生。
他們買了房子之後開始施工，把四樓、五樓全部改成套房十幾間，我現在租這間（在他們樓下，三樓）牆壁龜裂，天花板也有水漬。
於是便跟房東反應這件事情。房東知道以後就開始跟樓上的屋主協調，請他們把套房還原成一般住家，因為房東擔心房子已經相當老舊（40年）可能沒有承重能力，改成那麼多間套房，怕會有危險。
也請對方負責修繕因為施工造成的牆壁龜裂。
結果對方態度相當強硬。不覺得自己有錯，反而還一直自稱自己是老師，很懂怎麼處理，希望我房東不要多管閒事。也完全沒有要幫忙修繕牆壁龜裂，他有找一個師傅來看，說是自然現象（後來發現所謂的師傅就是他的弟弟 == ）
談判破局以後，房東有去找里長協調、上調解委員會。但結果都是傾向息事寧人，叫他們私下處理....
我的疑問是？既然頂樓算是違章建築，為什麼屋主可以這麼理直氣壯？ 完全不怕去檢舉他嗎？
還是說根本就沒有頂加檢舉被拆的事情？所以他可以完全不用擔心這點....
頂樓加蓋真的會拆嗎？？
（本人現在已搬走，住自己買的房子）
當時他們在施工時,也是造成我公婆家和3樓鄰居家的浴室漏水,
施工完後,2樓更慘,因為頂樓的排水量等於是一般住家的5倍了,
造成2樓陽台經常有污水倒灌,2樓住戶還因此來找我公公一起去跟樓上屋主抗議,
但屋主早已不住這了,房子全都出租,所以要他修他也有一搭沒一搭,
最危險的是用電量的問題,
30幾年的老公寓,管線拉新是一回事,另外安裝電表是一回事,
但現在人用電比以前還兇,以前我住過一些老公寓光是冷氣和電鍋.烤箱同時用就跳電的,
哪天要是電線走火就麻煩了,這可不是一家的問題,而是一整棟的問題,
所以為了你們自己的身家安全,還是去檢舉一下比較妥當,
不然哪天出事就只怕萬一了
johnk7 wrote:
在石牌這邊已經住了兩...(恕刪)
後來知道房東還跟他們在北投調解委員會調解中，那位屋主據說是一位宜蘭退休老師，退休後在台北就是專門在搞小套房。手下套房很多... ...
只是非常很訝異，原來可以這樣明目張膽地違建，還講話大小聲==
來發文只是純粹想知道是否有人「真的因為被檢舉頂樓加蓋然後因此被拆除」的事蹟。
真的很想瞭解這條法令到底是真的有用還是只是虛晃的。
且我也不是受害的鄰居，所以也不特地去舉發他們的違建。
可惜檢舉頂加違建沒有獎金，不然還真想提供給大家去賺一下，檢舉他們啊！
之前施工時他有留一隻手機，因為他們四五樓幾戶裡面牆壁都打掉從隔套房，聲音實在是吵得受不了，有打過那電話。google了一下電話號碼好像是他兒子的，不是他本人的。因為電話找到的人是陽明醫學院的研究生～ˊ_>ˋ
內文搜尋
從 APP 打開
X