老丈想住新房,小舅想換房,想給老媽的房打掉重練
對他們而言,錢可能問題比較小,所以都丟給我在看
所以我又上來這個版及裝潢版左逛右晃
看到的都是
大家覺得房價有可能泡沫化嗎?
自住一族還是牙一忍給他買下去吧!!
台灣可見的將來 ........
唉~~人生不過70載
每個階段都有不同需求
租屋也不是一個壞的選擇
在國外租的遠遠的,開車開的久久的,也是生活
想想以前,那些要做火車上學的同學,車上如果沒有把妹看書,那多無聊
我老丈老媽都過70了,弄個新房享受是應該的
我小舅的小孩都國小,大一點的房子是應該的
沒有人想日後崩盤的結果,
就算是賠,但"時間"過去了,買到又如何
還是依能力選擇,不是因為日後會漲跌而選擇
icyjellybean wrote:
有前提的啦...(恕刪)
若錢很多 幹嘛上來
早就幹下去了
新房一堆等著他買 大安信義區一堆 破億豪宅等人接~~~
帝寶建商保留戶現在也開賣了
樓主快去買!!! 就沒煩惱了
不愛? 那591還有7萬間可以選
有錢根本不需要上來 唉聲嘆氣
cc31163 wrote:
這位兄台火氣很大文章...(恕刪)
我第一句就鮮明的說
我是反駁 哪來的火氣很大?
我還是原來的立場
誰說過70享受新房就是應該的?
很多老人過的超慘
中風不起 坐輪椅 躺在醫院插管 摔斷腿
視力衰退 聽力衰退 牙齒全毀 不能正常吃東西
走路駝背 兒女不孝 多的咧~~
-----------------------------
學會知足 才會有長遠的快樂
買新房不會帶來長遠的快樂
你母親 有錢有房 不愁吃穿不煩惱錢
已經比絕大多數老人還爽了,多學學陳樹菊 可能比買新房好。
不知足 <~ 就是我想反駁的點。
認為過70住新房 是應該的 <~這也是我想反駁的點
就這樣 我很鮮明的表達看法,而不是火大。
不需要幫我亂抹黑
內文搜尋
X




























































































