應該是他的空頭評論錯了快10年..營建署不想再讓他誤導大家吧...一些平輩的朋友聽了他的話...到現在都很後悔...本來不吃不喝要10年才可以買但10年到了.. 現在預估還要10年我也是受害者之一...還好有懸崖勒馬實價登錄後第3季房價還是比第2季高但他還是繼續空...希望會有1年他是對的...說久了總有一天會對一下吧!
彭仔~ wrote:應該是他的空頭評論錯了快10年..營建署不想再讓他誤導大家吧...一些平輩的朋友聽了他的話...到現在都很後悔...本來不吃不喝要10年才可以買 因為廢話太多了學者只會活在自己的世界還是老老實實待在學校誤人子弟...
broomall wrote:顢頇無能的政府,貪得無厭的房仲建商,所構成的畸形社會,假如張教授對房地產的看法有圖利他自己,我也會唾棄他,如果不是,就請閉上你的x嘴(恕刪) 大推這句!建商、房仲為了自己的利益,睜眼說瞎話,天天吹捧房價不高,房價永遠不會跌,有些人反而不罵張教授依自己研究的心得,發表看空房地產的想法,但總沒有圖利自己,有些人卻把他罵個半死!怪哉、怪哉
幾歲了還這麼天真這世界有人好名有人好利有人兩者皆要管他圖利誰不重要反正一定圖利自己既然是預測重要的是準不準有人預測氣象都不準你管他圖利誰幹嘛?有人預測氣象很準你管他圖利誰幹嘛?你出門戴不戴傘是要聽誰的?不準還不改這其中一定有不可告人的東西只是也沒有研究的必要
dunhilldun5168 wrote:大推這句!建商、房仲...(恕刪) 搞的好像建商跟房仲都是壞人只要他們單方面提高價格全台灣要買房子的人拿他們都沒辦法?你可以不談不聽不買 人家賣一個商品難道要跟你說今天我賣你一坪20萬 但是明天我看有可能會跌到19萬噢這樣誰會買房子?還有現在房仲已經不能賺價差了 委託價也要等於廣告價格您今天千辛萬苦買了一間房子 如果不是哪天不得已需要用到錢會甘願低於你當初買的價格賣出嗎?這是人性的問題張教授他以他的學識來預測房市 當然是可以參考的一個依據但是要因為他看壞整體房市(或著說台北市)而看衰台灣所有地區我覺得那不就喪失很多投資機會 不免可惜
封殺? 想太多了...以張教授現在的業界人脈,想封殺他?! 難啦!至於他的空頭言論有沒有圖利自己,這個難講...基本上在學校混過的,都知道計畫要分配的時候,通常都要把最愛放砲的嘴巴賭起來...別的不提,做了那麼多年計畫,得到的結論連錯那麼多年,還可以繼續拿計畫...這個太艱深了,無法評論。