請問顏總, 能「玩」房市的三種人, 值得肯定嗎?
您經常說「環境」形塑「價格」, 可是「價格」卻任由這三種人「玩價做價」, 難道老百姓該死嗎?
「貨大」「價高」賣不掉, 難道該由老百姓負責嗎?
結論: 過於貪! 就會敗事, 這三種人玩火自焚, 卻爽在其中, 火苗已經波及多少百姓? 難道您還要添材火嗎?
bojacon wrote:
請問顏總, 能「玩」房市的三種人, 值得肯定嗎?
您經常說「環境」形塑「價格」, 可是「價格」卻任由這三種人「玩價做價」, 難道老百姓該死嗎?
「貨大」「價高」賣不掉, 難道該由老百姓負責嗎?
結論: 過於貪! 就會敗事, 這三種人玩火自焚, 卻爽在其中, 火苗已經波及多少百姓? 難道您還要添材火嗎?
買不起房可以租房
我覺得把房價拱上來的人,對扭轉人生價值觀是有貢獻的
人生為什麼一定要買房???
為什麼大家一定要擠在都會區???
租房不好嗎,萬物皆漲,可是房租沒漲啊
更多人用租房的,就有更多錢去做別的消費
房東收了房客錢,他也更有能力去消費更多的東西活絡經濟
你跑去買房,要集結多少人買,才能把錢給一個財團,然後財團又把錢拿去炒作,受害的還是一般百姓
租房,可以減少資金過度集中在財團手上
人口過度集中都市,對環境負載力也是種傷害..
應該把都市房價拉高到不要讓那麼多人買的起
大家分散到都市外圍
不僅減少環境承載的壓力,同時也讓都市外圍,有更多的機會建設,降低城鄉差距
不能因為自己無法參與就否定
大陸新一代會反醒自己為何沒能力參與
臺灣新一代會怪對方沒讓自已參與
顏總,大雄……都跟上對岸的思維
不要用台灣思想去跟大陸人作生意,除非你比他強比他大
哈哈哈
內文搜尋
從 APP 打開
X