繼4大基金破產預言成真,另一恐怖預言,10年內台灣保險公司大破產

fact111

fact111
個人積分：3329分
文章編號：39243079

3329分

樓主

2012-10-19 23:20

一樣以人口紅利反轉造成的影響性
政府基金破產
民間保險更快大破產

2012-10-19 23:20 發佈

文章關鍵字基金保險公司台灣 10

不太重要

不太重要
個人積分：20分
文章編號：39243148

20分

2樓

2012-10-19 23:23

這版上想靠預言出名的特別多？

中油和台塑，油價都一樣。
這樣懂了吧？

mb75sh

mb75sh
個人積分：0分
文章編號：39243630

0分

3樓

2012-10-19 23:45

不，發板大說的是事實。
有空請自行査閲台灣各大保險公司的資本適足率，將會發現其實台灣的保險......一點都不保險。

basty311

basty311
個人積分：36分
文章編號：39244845

36分

4樓

2012-10-20 0:45

最恐怖的是事實說出來沒人信..

等到真的破產又措手不及..

fact111 wrote:
一樣以人口紅利反轉造...(恕刪)

大可不必

大可不必
個人積分：32分
文章編號：39245934

32分

5樓

2012-10-20 2:15

basty311 wrote:
最恐怖的是事實說出來...(恕刪)

如果真要講...台灣保險公司奧卒的機率遠比 4大基金還高上許多..
四大基金頂多以債來支應 ,或者是賤賣國產,增稅,增加費用來因應.
不然就是減少福利支出..

台灣保險公司在這波炒房中..過度將雞蛋放在同一個籃子上..可預期的十年後...會有更多老人要靠之前保險的收益來過日子..可是年輕人不夠多..絕對會發生資金流動性不足..而倒閉..

不過這個議題..就新聞媒體來說..炒作性遠比4大基金倒閉還來的低...所以會被忽略的..
我之前的105年(已經被教育部認定了.大學開始縮減元年) .110年(目前還沒認定).115年(也就是最近很夯的勞保基金倒閉年)..幾乎就照著這個模式走..

所以現在一堆房仲業者..投資客再喊實價登陸後..房價怎樣怎樣 (對啦..我說的的就是新莊區啦..)我根不不想與他爭辯.. 這種整體性的結果..不差這幾年讓他們自嗨啦...

凸天行

凸天行
個人積分：127分
文章編號：39246204

127分

6樓

2012-10-20 2:57

房市支撐住，保險業哪會破產？
但•••
深不見底的口袋中是真金白銀還是紙上帳目，等掏出來就知道是真是假啦。
目前一年多過去了，交易價都半透明了，有錢人是否就要掏錢來買樓房？
就快證明啦！
認真而誠摯的期望過去年餘來喊多的大神們一起再創地產神話。

dio0503

dio0503
個人積分：42分
文章編號：39246336

42分

7樓

2012-10-20 3:21

fact111 wrote:
一樣以人口紅利反轉造...(恕刪)

破產?我看應該還是有人會接手...
沒人接手? 還好我都買定期險，倒了就倒了沒差

只怕倒了的時候...不是擔心沒保險而是台灣到底變怎樣了?

broomall

broomall
個人積分：0分
文章編號：39246792

0分

8樓

2012-10-20 6:26

接下來就看所謂口袋那麼深那麽深的人怎麼演下去，好戲在後頭。

empirepenguin

empirepenguin
個人積分：67分
文章編號：39248356

67分

9樓

2012-10-20 10:02

保險業最好的朋友是通膨。

收滾燙現金，給幾十年後數字變大、買不了多少東西的錢。

卡卡麵

卡卡麵
個人積分：15分
文章編號：39248777

15分

10樓

2012-10-20 10:33

之前在一家外商小保險公司上班,那間公司開到現在年年虧損,不過我們的投資部老闆聽我們在討論其他間大保險公司他只回答了一句利差損!!因為我只是小小的內勤所以就不懂了.....現在外商小保險公司如果沒有自己的業務部,都只能靠銀行來賣產品,但是現在的銀行業大都有自己的保險公司,所以這是現在小保險公司的頭痛點!