• 6

實價登錄了,然後呢?

實價登錄了,你拿實價登錄的價錢去和賣方殺到好價位了嗎?
實價登錄代表你可以買到便宜的房子了嗎?
這波房價下滑,主要原因來自央行房貸資金緊縮政策,與實價登錄一點關係也沒有。
實價登錄了,“啊!我買貴了!”,“哈!我買便宜了!”,然後呢?
2012-10-19 7:42 發佈

nszaa wrote:
實價登錄了,你拿實價...(恕刪)


買不起的人直接放棄,轉為租屋一族。
房地產交易的盛況就回不去了。

一個月2.5W,一年不過30W,十年不過300W。
有些區域25K還可以挑房子租。

人總會找到出路的,房子就放給他舊... 滿手是房的投資客也該想想接下來怎麼辦
nszaa wrote:
然後呢?


然後 不能怎樣啊
就像大家罵政府這麼多年 罵完了然後呢?

我想下一個01上要吵得應該是實價課稅
忘了一件事,實價登錄除了交易價格外,還反眏的是區域性的交易量。
有些號稱交易熱絡的區域可以由實價登錄看出。有些號稱投資客很多的區域也可以粗估脫手的狀況。
實價登錄 本來就不能決定走向啊

只能看出來之前哪區誰在說謊

說謊說太多的區域就要下修 就降~~

之後就靠市場機制決定囉
然後請看以下報導

內政部不動產交易實價登錄後,外界關注政府接下來是否針對不動產實價課稅?財政部長張盛和今天(18日)在立法院答詢時表示,若民眾自住、長期持有不動產,房屋稅和地價稅便不宜用實價課稅。


所以自住不實價課稅 而長期持有不動產年限不知道幾年 可能因政府缺錢程度去定

那其他的就是 替實價課稅 做準備嗎?

寶傑:這件事情你的看法如何??政府想要實價課稅了 是不是這個意思??



張盛和說:『(原音)不動產持有的部分不宜用實價,持有的部分一定要從低,因為是長期的,像是一棟房子,持有50年,如果用實價的話,一下子就變成政府的了。因為那個土地100萬來說,假設稅率用最低稅率千分之十的話,1%,50年就課掉一半了,所以持有的部分不應該用實價。』


寶傑:這件事情你的看法如何??政府說最少要課百分之一 所以登錄一千萬的房子 每年要繳起碼十萬的稅金是不是這個意思??

迷之音 那我租人 一年也才收十二萬 扣了這個再扣所得稅 那都給政府就好了阿

寶傑:這件事情你的看法如何? 關於網友說都給政府就好了阿 那最近買房非自住的是要他們認賠賣出嗎?是不是這個意思??
實價登錄了,然後呢?

然後仲介就沒法用話術在那便亂唬爛了!

不能唬爛了,然後呢?

........
實價登錄之後

1.為未來實價課稅前哨
2.現在的公開行情...為這波的高點,房價要正式往下修
3.房市急凍,自住客停止看屋購屋,房仲業倒閉潮來臨
(小心房仲朋友來借錢...)
4.除交通重鎮以及特別區域外,其餘將快速下滑
林淡三新等地,將面臨恐怖拋售潮
5.自住客等待房價繼續下滑,大量轉向租屋市場
投資客倒不了貨,也轉為租屋,租屋行情更面臨供過於求
房租又更便宜!!
6.民眾總算獲得居住正義,有多餘閒錢轉向消費市場,景氣開始復甦
7.不良建商以及不良房仲面臨倒閉以及盤整...

以上~

PS:看空大師張教授通告會愈來愈多...賴桑消失了




最近滿常在電視上看到他的

按照酸民的說法 其實拿出主計處每年統計的人口數的excel就可以了

不知道為何要花那麼多時間精力研究房地產模型 還是內政部委外的!浪費公帑
實價登錄,然後稅捐單位就可以盯上你啦
這才是政府關心的重點
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?