實價登陸只是個將炒高的房價合理化的政策

Bruce55888
個人積分：0分
文章編號：39215135

0分

樓主

2012-10-18 20:43

如題!觀望的人太多,市場太多的疑慮與不確定性,實價登錄只是把這段時間炒高的房價合理化

讓喊空看空的人閉嘴!讓觀望疑慮的人入場,所以當價格呈現出來時可見政府喊了5年居住正義

與打房只是為了選票而喊,奢侈稅與實價登錄反而助漲了房價不是嗎?

發此文只是感想,並無看多看空之意,房價炒作之高其實民眾有無能力者早已分出!對政府還抱

著打房希望的人該認清事實了,其實換誰執政都一樣,要實現打房決心機率是微乎其微!

勿筆戰!謝謝!

2012-10-18 20:43 發佈

文章關鍵字政策房價合理化

john6517

john6517
個人積分：43分
文章編號：39215197

43分

2樓

2012-10-18 20:46

Bruce55888 wrote:
讓喊空看空的人閉嘴!讓觀望疑慮的人入場

最近該閉嘴的好像應該是趙X.. 顏X.. 王X.. 他們聲音比較大!! 哈!!

KAII4739

KAII4739
個人積分：36分
文章編號：39215385

36分

3樓

2012-10-18 20:56

Bruce55888 wrote:
如題!觀望的人太多,...(恕刪)

我也有相同的感覺.房價高漲了將其房價合理化.雖然業者無法群魔亂舞.但畢竟漲了一大段.
目前業者反映的是奢侈稅因交易等同鎖二年.實價登錄時便無法左手換右手一下拉高區域行情
同時投資客也退場.成交量萎縮.
還有去差異化假設高20%.低20%的房價被刪除.那是否後幾個月的公佈的房價將成為日後區間?

小成1978

小成1978
個人積分：6分
文章編號：39215411

6分

4樓

2012-10-18 20:57

Bruce55888 wrote:
如題!觀望的人太多,...(恕刪)

應該以後價格就會在實價登錄的價格帶附近成交了吧,漲跌都不易了!
大家買賣都有個依據,仲介也無法唬爛,買家也看到差不多成交價位,應該蠻長一段時間價格會蠻固定的!

alex_stone8190

alex_stone8190
個人積分：222分
文章編號：39219746

222分

5樓

2012-10-18 23:48

Bruce55888 wrote:
如題!觀望的人太多,...(恕刪)

應該是看多的閉嘴吧...年底科技業還是不好!

台灣人到底哪來的自信覺得房價要好呢....

天天過年?

Robert1012

Robert1012
個人積分：41分
文章編號：39220098

41分

6樓

2012-10-19 0:01

alex_stone8190 wrote:
應該是看多的閉嘴吧...年底科技業還是不好!

台灣人到底哪來的自信覺得房價要好呢....

天天過年?

只看到今年年底嗎?
難怪科技業會不好. 挖鼻孔

說不得聽不懂

說不得聽不懂
個人積分：5分
文章編號：39221179

5分

7樓

2012-10-19 0:58

完全同意！很多＂政策＂缺乏全面的思考與計劃，現在只是嘗試＂防堵＂••••哎（哀）••••••••

SNPPOY2005

SNPPOY2005
個人積分：7分
文章編號：39222810

7分

8樓

2012-10-19 6:51

政府一貫的做法不就是哪邊有破洞才來開始補
而且還是破到幾乎無法修補的窘境才開始...

empirepenguin

empirepenguin
個人積分：67分
文章編號：39223239

67分

9樓

2012-10-19 8:05

少子化衝擊房地產已經是現在ing，

民國65—71年，大嬰兒潮出生都超過40萬人，這麼多人需要買，房價漲。

72年，開始少於40萬人，

75年，很快掉到30萬9千多。

房屋的剛性需求正在大減，建商也不是不知道，還是拼命蓋，太好賺了，以後再也沒有，捨不得不賺，賣不出去的是別家蓋的房子、投資客的成本更高，怎麼可能賣得贏我。

honey5670

honey5670
個人積分：0分
文章編號：39223322

0分

10樓

2012-10-19 8:14

同感+1..根本是政府合理化房地產漲價..還沒跌就來個固定價格..