爬了1年多的01房地產綜合版
也順利的買到房、賣掉房
雖說道理自在人心，但漸漸的往其他的版面移動了
突然想念這些大大們
空與多，田僑或仲介都無損這個版面
反正多聽多聞，真的對大家都有幫助
祝這些大大們身體健康 事事如意
毛毛小熊掌 wrote:
空方-人口紅利論
多方-人口紅利對台灣不適用，台灣有自己的玩法
空方-薪資沒成長，沒錢買房
多方-買房的誰在跟妳用薪資，比的是資金
空方-勸人不要現在進場，進場會套牢
多方-叫人不要買，那如果沒賺到這波段，你負責嗎
不覺的都是詭辯嗎?
空方提出的是其他各國發生了 所以造成的現像 而多方只是詭辯
為什麼對台灣不適用?
為什麼比的是資金?國外就沒有比的是資金?
為什麼沒賺到這波段 你負責嗎?
我看到的就是一個都是實際發生跟數據在談論 一個卻只是詭辯
如果回覆 也是詭辯如紅色的字體
空方-人口紅利論
多方-人口紅利對台灣不適用，台灣有自己的玩法
空方-你怎知道台灣會有自己的玩法，怎之不適用
空方-薪資沒成長，沒錢買房
多方-買房的誰在跟妳用薪資，比的是資金
空方-你怎知比的只是資金 不是用薪資
空方-勸人不要現在進場，進場會套牢
多方-叫人不要買，那如果沒賺到這波段，你負責嗎
空方-你叫人近場，如果這波段賠了，你負責嗎
前幾天在看電視在講房子 講的頭頭是道口沫橫飛
把房子稿的跟精品一樣 地點 地點地點
再來講中部的建商 房子建築的比台北好
整篇論述都是對的 唯一沒講的是目前的價錢
沒有對照人民所得跟房租 去比較
台灣目前的平均薪水四萬五 日本是十二萬
如果台灣目前的薪水跟日本一樣 那目前的價錢 就是合理
但反觀日本目前的薪水 這樣 但是房價租金比只有180
而台灣目前的薪水 這樣 房價租金比卻是日本的三~四倍
台灣一直再走日本的路 去日本看他們現在的發展 大約是未來五到十年後台灣的發展
日本的人口紅利也是 他們已經發生了 所以造就失落的二十年
未來台灣可以看看 是否房地產這條路也跟日本一樣的走
內文搜尋
從 APP 打開
X