首先, 來賓選擇實在很偏頗
建商房仲及各相關產業代表一應俱全
非從業人員只得主持人和莊孟翰教授
作出的結論參考性極度存疑
從頭到尾著重從業人員的“生計”
一直提到要“幫助經濟”, 異口同聲說奢侈稅是錯誤政策
建商防蟲投機客一路聯手炒高房價, 綁架人民居住自由的元兇講話倒是相當理直氣壯
最後趙籐雄的結論是: 台灣房價低, 沒有房產泡沫, 沒有居住正義問題
生意人為了生計, 沒有說不出的話, 也沒有良心的問題
總是提"市場機制"和"供需問題"
全世界哪個國家空屋率超過20趴, 還說“需求強勁”？
哪個自由經濟市場的產品沒有量卻有價？
奢侈稅有錯, 因為它綁得不夠久
極為低利的環境加上土地房屋相關稅負過低, 使炒房養地成本低下, 使炒作者沒有明顯壓力卯起來囤貨
要炒作的就去玩吧, 對自己的決定負責就好
至於房價必須先出現真正的窒息量, 之後才有明顯修正的可能
強烈建議沒有急切買房需求的人先看戲吧!!! 這些人出來放話起碼代表這些人開始急了
最少先看實價登錄的結果
＝＝＝＝＝＝
未來年輕人可以只繼承上一輩的房產就好, 全球生育率最低可不是隨口說說
想買房請三思, 利率低不代表還的起房貸, 請評估自身還款能力, 將錢用在重要的人身上, 別讓房蟲躲在背後數鈔票, 剝奪你數十年的心血!!!
建商要土融和建融, 投資客要房貸.
那表示建商的現金週轉可能會出問題了, 所以預售屋千萬別再碰了!!
買房別以為有個熊, 就永不會倒, 那個熊這幾年的資金吃緊狀況, 並非空穴來風!!
yangtzuyi1980 wrote:
首先, 來賓選擇實在...(恕刪)
這各節目我沒看過,不過有看到預告談一些,
這些人賣房子是要給人住的嗎,
不管是建商還是仲介,我相信他們心理所盤算的是,
最好是一各物件能一年轉手幾次,他們才會滿足,
房子在他們的手中不是用來住,不是要賣給人起家用,
不是要給人幸福用,
而是用來獲利,而且最好是利上加利,
誰會在節目上鼓吹人們換屋,還有如何投資房地產,
然後從都會外圍換到內環中心,只有房地產業者,
節目預告中,有一位大咖還建議,政府趕快開發天龍國外圍,
建屋只租不賣,然後把捷運公共建設做好,
這些話也許是對的,但是從一位房地產業者口中說出來,
卻是錯的,
捷運若真的開通,最直接受惠的絕對還是房地產業者,
我相信到最後一定會多出一些停靠點,然後有些新社區又會冒出來,
內文搜尋
從 APP 打開
X