• 8

自刪

自刪
2012-08-22 22:29 發佈
升息可以抑制炒房?或許只對小型投資客有用。過去能炒房的投資客已經口袋賺飽飽,現金買屋對他們絕對不是問題。
真的不能苟同,這樣還有人幫忙說話。

就連房貸升息也說為年輕好,真的太離譜吧!!

奴性有這麼重嗎???

太誇張了啦!!

難怪政府把民眾當做愚民在對待!!

真是!!不好意思用詞激烈了,請大家見諒!!
現實狀況可能會變成.......

對於某些要成家立業的人
沒有因為政府的政策等到房價腰斬
但房子仍舊要買
只得咬牙繳更多利息
然後可支配所得更少
更加樽節

別說我危言聳聽
過去幾年老是對政府有所期待的
結果是不是這樣?
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

jorllan wrote:
升息可以抑制炒房?或...(恕刪)

只是本來可以炒10間的現在拿現金買只能炒一間耶
還是有用啦!!別再說有錢人都用現金買房了!!
==========================================
本來一種政策就有很多看法!!
央行本身就是要控制金融體系的穩定
買房本身就是負資產,調控一下讓負資產別膨脹太大我不覺得有什麼錯
或許我也是愚民吧!!
目前台灣房價不少被抄到一坪二十萬以上,一個要成家的人含公社買25坪約500萬。

彭老將首購調高,讓高房價時機年青人不輕易變成房奴,只要房價跌一成五好了,如果在外租一萬元,跌掉的75萬可以租房6.25年,在外租到很好的房子二萬可以3年以上。

這三年抄房房仲,只能靠投機客付薪水,那這麼多投機客可以供需如便利商店一樣多的房仲嗎?

沒有實質買氣,租房撐到房價跌又少繳利息!!!~~~~彭老是很用心!!! ~ 青年人買房就要跟買股票一樣,逢低進場,這是彭老教青年人的第一課吧!! 等房價跌到合理價位,再推低利首購貸款!!可以幫年青人省不少利息錢。(重點是存更多頭期款,又幫國民增加存款利息,銀行賺更多利息錢……一舉多利)

perahia wrote:
現實狀況可能會變成....(恕刪)

perahia wrote:
對於某些要成家立業的人
沒有因為政府的政策等到房價腰斬
但房子仍舊要買
只得咬牙繳更多利息
然後可支配所得更少
更加樽節


房子可以用租的啊
哪有要成家就一定要買房
硬逼著要買房的人是自己
又不是政府逼著買
提高一些門檻條件
你硬要跨要爬
還要怪別人門檻做這麼高嗎
就算有人幫你推上去好了
你能不能安全下來才是重點
不是爬得上去就好

很多人買個小東西都會斤斤計較那幾十元
買房子上百上千萬的東西卻沒那麼計較
這世界既公平...也不公平...伯樂到處都有.....只是.....你並不是千里馬......

perahia wrote:
現實狀況可能會變成....(恕刪)


成家立業跟買房一點關聯性都沒有!為何一但扯上結婚就要買房,你還活在過去嗎?
冷眼看地球 wrote:
青年人買房就要跟買股票一樣,逢低進場,這是彭老教青年人的第一課吧!! 等房價跌到合理價位,再推低利首購貸款!!可以幫年青人省不少利息錢。(重點是存更多頭期款,又幫國民增加存款利息,銀行賺更多利息錢……一舉多利)

恕刪)


為何一直鼓吹青年人買房?難道用租的就不行嗎?

總是有人一直在灌輸"不管現在還是未來一定要有房"的觀念
一下子罵說打房不力,說利率太低所以投資客可以玩高槓桿!

還說最好要升息。。升到投資客受不了!!

(請翻閱政府準備開始打房時期的文章,一堆人都說要升息,要增加投資客的利息壓力)

現在說要升息了,又改口說這樣房貸利率太高了,更不能買房了!!


如果升息真的把50%的投資客逼的出清。讓房價下跌!那反而可以讓房貸變少!

我自己有房子了,如果升息真的能讓房價回跌!!我也贊成。

至少我未來換房子的時候不會買不下手!!

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?