一堆人手上房子好幾間,有的還在養蚊子,因為房屋稅太便宜了~應該要把房屋稅調高,擁有一間房子的如果是2%,有2間房子的,就將多出來那間改課6%,再多一間,就10%,以此類推~~~這個方法,既可打房,政府又可增加稅收,有為的馬政府博士團隊,怎想不到呢????
講實話 你的方法挺天的第一個受害者就是持有老舊房產及祖產的人有些人的房子20-30年了 年久失修又賣不出去 只能等有建商想辦都更這段期間可能已經買好新房搬進去 賣不出去的舊房就先放著再來就是有些人在老家偏僻地方有房(繼承而來)在工作的地方努力存錢才終於有自己真正的房 這也是第二間房還有一種狀況房屋稅的課征並不是以房屋的合法性去看而是看有無實際存在建築鐵皮屋生存的小工廠也將成為您的方法受害者講白一點 你的方法無法針對投資客做到立即性的處罰卻會對原本持有房產的人處罰到
靈魂守衛 wrote:有些人的房子20-30年了 年久失修又賣不出去 只能等有建商想辦都更這段期間可能已經買好新房搬進去 賣不出去的舊房就先放著再來就是有些人在老家偏僻地方有房(繼承而來)在工作的地方努力存錢才終於有自己真正的房 這也是第二間房 你不知道房屋稅是依房價去課的嗎? 既然你說這20-30年的房子,它要繳的房屋稅只有2,3千元吧~有差嗎?
boodikuo wrote:你不知道房屋稅是依房...(恕刪) 呵 只要莫名奇妙被課 我想只要是人都會覺得有差也許只是百元不到而已但是民眾觀感就是有差新聞不是很常拿很多東西來比嗎 有些東西累積可能不過數百元 但民眾就是會反感除了用房屋稅這種針對已買房的族群應該有其他更好 影響層面更低的方法房屋稅這招影響層面太大了
coytoe wrote:看看公務員財產申報內容不管是立委還是政府官員, 哪個不是房產地產都超多筆的,怎麼課呢?不過如果樓主講的方向未來有成立的話,那表示台灣確實有進步了否則台灣的政經環境還是處於上個世代... 掌握立法權的本身就是地產大戶, 怎麼可能會去立法實施呢? 打房? 打假的啦~