• 2

實價登錄與實價課稅,如何換來合理房價。

如題
是否有大大能分析,實價登錄與實價課稅,如何能使房價合理。

實價登錄與實價課稅,只能避免被房仲唬濫?而屋價不見得會下修。

購屋其中的變數太多,屋況、地段、建材、等等...種種因素。



2012-07-03 18:20 發佈
文章關鍵字 房價

DIVINE1001 wrote:
如題是否有大大能分析...(恕刪)

如果說實價登錄(正常運作的前提下)房價還壓不下來。
扣除壟斷炒作,那真的是市場機制了,沒什麼好說的了。

DIVINE1001 wrote:
如題是否有大大能分析...(恕刪)


分析也沒有用啊,反正實價登錄不到二個月,就等一下無妨啊
像之前奢侈稅啦,限貸啦,合宜住宅啦,要上路之前,空方多方多少有預測,兩方都有些準頭卻,兩方也有失準

管它的,等實施個兩個月後再來討論也不遲
只有實價登錄沒用
實價課稅如果不跛腳, 大家一視同仁, 有房有土地的, 不管住宅商業用途通通課, 且維持現率, 住宅1.2%, 商業3%, 那100%一定有用
少了房仲居中虎爛抬價的機會
大家明價買賣
至少這房價是經過政府認證
而不是隨口亂編的
所以實價登錄就像,賣滷味一樣,以前沒貼價錢由老闆隨口喊價。

登錄後貼出了物品的價錢,而不是由老闆隨口喊價。

那實價課稅,滷味老闆能不漲價嗎?
房價跟供需有関,以台北巿空屋率比日本還高,不用擔心上漲,不要崩盤就萬幸。
實價登錄可增加哄抬價格難度。
實價課稅增加房地產持有成本,政府很爽而已。
很多國家,房地產不景氣,巿價常常低於政府估價,只是多繳稅而已

DIVINE1001 wrote:
如題
是否有大大能分析,實價登錄與實價課稅,如何能使房價合理。

實價登錄與實價課稅,只能避免被房仲唬濫?而屋價不見得會下修。

購屋其中的變數太多,屋況、地段、建材、等等...種種因素。


所以說了....只要用的好,實價登錄反而是仲介調價議價的最佳工具,
屋主買方會懷疑仲介給的資料不確實,可能造假,
實價登錄後..屋主買方不會懷疑了吧,
而屋主買方卻常常忽略掉屋況、地段、建材、等等...種種因素,
屋況、地段、建材的差別 + 實況登錄 = 嘿嘿嘿,看你怎麼玩喔。
就像股票一樣......
市場氣氛佳的時候, 沒有人想要賣的比市價便宜.....股價就會一直往上
市場氣氛不佳時, 看到有人拋售.....就會引發恐慌性賣壓....
所以, 還是要看整體的環境..........

倒是, 實價登錄有一個條文. 就是不實的登錄被抓到, 會被連續罰.....
主關機關會不定期的審查. 若是有民眾舉報, 就一定會去查.......

===>關鍵就在於: 大家一起當料扒子........一起來舉發吧.
ryanku918 wrote:
只有實價登錄沒用
實價課稅如果不跛腳, 大家一視同仁, 有房有土地的, 不管住宅商業用途通通課, 且維持現率, 住宅1.2%, 商業3%, 那100%一定有用...(恕刪)


如果一間公寓500萬,自住一年要繳6萬的稅嗎?1.2%的話。

我目前住的房屋稅約7000元,地價稅約400元,如果實價登錄,但稅一樣,我會去登錄的,政府應做到慢慢提高稅賦的方式,而不是一下就拉高。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?