• 5

台灣(北部)的房價是怎麼撐在那裡的?

之前美國次貸風暴,房市大崩盤
衍生出來的全球金融風暴在各國造成很大的影響
那時台灣也很慘,裁員無薪假的一堆
但為何房市並未受到影響?

目前北台灣的房價如此的不合理,到底是哪些因素讓房價可以一直撐在那邊
明明北北基桃這所謂的大台北生活圈的房屋供給過剩,但還是明顯的不合理房價
尤其中古屋的房價更誇張,根本不值那個錢呀
撐住房價,或是說手中有房子要賣的這些人,實力都這麼雄厚嗎?
2012-06-22 9:48 發佈
供需問題

利息 5%以上 就會降價

房屋稅 評定價格100% 自用除外 就會降

没人買就會降價 除了炒房 投資客

近期央行頻打房,祭出限縮房貸政策,房市前景不明,據統計,今年第3季北台灣推案量僅845億元,較去年同期1088億元減少22.3%,為近3年低點,雙北市總銷逾50億元的建案僅4個。業者表示,近來房市表現差,使建商減少推案量;學者則認為,市況不明,意味著議價空間也愈高,「議價空間甚至超過3成。」


文山 三峽 土城 一周淹水二次 房價下修15%
我的疑問更精確的說應該是這樣

美國次貸風暴,可以把房市擊垮
為何台灣上一次金融風暴時,房市卻紋風不動?
明明百業蕭條呀?
金融風暴很多人靠炒房賺了錢,減低了風暴影響。這次感覺又有風暴要來,若來了,真的房價還可以再炒嗎? 但若房價跌了,這些自住客(少錢的)可能真的要捶心肝,因為資金困在房產,貸款好幾年,本來還小小有錢,社會精英,馬上變屋奴,痛苦好幾年。漲與跌,一翻兩瞪眼,難說。我寧願租房也沒這勇氣跟你賭,輸了對我來說,就是好幾年。
假象, 這就像是日本的房價史一樣 ~

沒有房價是永遠高的

guggi0322 wrote:
美國次貸風暴,可以把房市擊垮...(恕刪)


因為大多數的美國人 存款跟口袋都不深

guggi0322 wrote:
我的疑問更精確的說應該是這樣

美國次貸風暴,可以把房市擊垮
為何台灣上一次金融風暴時,房市卻紋風不動?
明明百業蕭條呀?


我只能說, 要學著用有錢人的思維來想事情.

百業蕭條, 金融風暴時, 你手上的資產會如何配置?
拿去買股票嗎? 拿去開公司開店嗎? 股票有可能會
跌到只剩雞蛋水餃; 開店開公司賠錢的話反而會吸光
你手上的錢! 把錢拿去買房子, 退一萬步想, 只要台灣
不要沉到海底, 最後至少還有一棟能住人的房子.

美國次貸風暴之後, 很多有錢人都把海外的資產處分掉
把錢弄回台灣買房子....寧可把錢拿回台灣買房子賠錢,
也好過錢在海外憑空蒸發掉.....

當然, 有錢之所以會有錢是有原因的, 他們房子也不是亂買的.
人家也是看準了買了會漲或至少加加減減最後會賺到錢.
有些建商以為反正只要建大坪數豪宅,有錢人就會買, 結果地段
超爛的地方也建大坪數豪宅, 反而一間都賣不掉逼得建商把
房子改成一般坪數來賣的情況也是有....
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
guggi0322 wrote:
目前北台灣的房價如此的不合理,到底是哪些因素讓房價可以一直撐在那邊


個人以為
不動產現值計算方式+遺贈稅法修正(降為10%)
可以算是因素之一吧!

遺贈稅調降,讓很多本來要逃去國外避稅的資金回流.
回流後要再避稅,購買高價不動產當然是首選.
1億遺產修法前可能要課掉一半,所以跑去國外.
現在不用了,1億買間大安區的房子就沒了
現值可能只有2千萬
遺產免稅額東加西扣的就差不多2千萬了
一毛都不用課

既使買貴了點,省的稅都划算.
有錢人要節稅的不少阿!
豪宅可能還供不應求呢?

我就見過老爸突然中風住院
老婆兒子立刻捧著現金去買房的
就怕買慢一步
要損失近千萬

他們買房怎會手軟
JIN DER LAND OFFICE
bluesystem wrote:
我只能說, 要學著用...(恕刪)


"bluesystem"說的沒錯!

能有一間自住的人,算不上是投資!

能買兩間房子以上的人,才是為了投資而投資!

現在台北的房子,會拿出來賣的問一問房東,手上都是有好幾間,我就遇過一天看了兩間同一個房東的房子!

我覺得貸款利率低,炒房報酬高,是維持房價不跌的主因! 畢竟投資就是為了賺錢,如果只能負擔自住的人,就不用多想這些問題了,等下一波房價跌的時候趕緊給自己找個窩吧!

影響價格的方式, 除了供需之外, 還有籌碼集中性, 以及訊息公開性

房價絕對不是因為供需而撐在那邊

竹北四處都空屋

再笨的人都看得出來


cafsc1906 wrote:
供需問題

...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?