• 4

房仲幫我開個門,讓我看看這樣,就要收我半個月房租?

租屋網有部分案件是成交要收取服務費的,費用通常為半個月房租或以下

我知道房仲很辛苦,但我認為這不合理


原因其一:受惠者是房東,房東不用到處跑,等消息就好,成本卻是房客付

原因其二:通常問租屋細節一問三不知,什麼也不能保證,仍然親自要跟房東交涉,這樣要這房仲幹嘛

原因其三:租屋訊息是房客上591或樂屋網之類去過濾,花時間挑選符合自己條件的房屋,房仲只是開個門?半個月房租?除非是房仲開車帶我一間一間看這樣還說得過去


很多不錯的房屋就是卡在仲介費,讓人不爽去租,除非價格跟需求真的很心動才有可能願意付這莫名其妙的半個月房租給仲介當開門費,但有趣的是有房仲想抽成的租屋物件偏偏就會比較貴,一來一往整個就暫不考慮了。

所幸很多房東還是堅持自租(可能也是知道房客聽到要付半個月租金仲介費就退避三舍了,自己也不想付)
2012-05-08 21:45 發佈
文章關鍵字 房仲 房租
潛出水面 wrote:
租屋網有部分案件是成...(恕刪)


大大我跟你說,
不但房客要付半個月,
房東還要付1個月

結果是:
台北給人租屋的跑腿仲介,
租出去一戶,
跟中南部買賣一戶的仲介賺的差不多....

潛出水面 wrote:
所幸很多房東還是堅持自租(可能也是知道房客聽到要付半個月租金仲介費就退避三舍了,自己也不想付)



那也要住得近,,
如果出租處與自己住家要1小時車程以上,,還是交給仲介吧!!
房東也是要付一個月仲价費的
如果樓主真的喜歡這房子
仲价費是可以殺價的

畢竟仲价可能帶看十幾次,甚至不只
才成交你這組的
他也是有花時間體力啦~~

潛出水面 wrote:
我知道房仲很辛苦,但我認為這不合理...


當初又是為了什麼要找仲介?

evie1204 wrote:
房東也是要付一個月仲...(恕刪)


如果說房仲帶看很多組很辛苦,那也是幫房東服務 當然要跟房東收啊
才帶我看一下 這麼少的服務就要收半個月 會不會太誇張了 有這麼好賺?
要他砍個價 就只會說房東已經租很便宜

反正有很多房東自租的 我都看自租的
勸房東不要請仲介租了 自己的房子 還是要自己顧好
仲介只會想快速租出去 不會過濾房客
以後有問題 只會更麻煩


一般來說 房仲跟屋主收取一個月

跟房客收取半個月

這很正常的... 更何況有時候沒那麼好成交
板橋這邊是要先付個一千還是兩千的
然後才會帶你去看房子
當然看了不喜歡是你家的事
我都只給仲介半個月.
非仲介介紹的就給0.4個月.
若房客私下找我, 我還是會照給介紹人佣金.
當房東也是有職業道義的.

yuying0912 wrote:
一般來說 房仲跟屋主...(恕刪)
售:很多AV產品
我之前有兩個房客是仲介介紹的
各給了半個月 其實還ok 省的找房客
不過後來都上奇集集 也蠻快就租出去的
比較省錢 但要自行過濾房客 比較勞心.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?