• 4

損人不利己

你有沒有認識一種人,一件事明明對大家都好,但不知道什麼原因這個人就是不願合作。最後對所有人,包括他自己都造成損失。你親生經歷過這種事嗎?是否無法瞭解這種人的心態?

一般來說,都更對所有參與的人都有好處。建商可以賺錢,住戶可以賺錢或有更好的居住環境,連帶周邊的人都可以享有更好的市容。

一旦有人堅持不參加,最後造成一圈高樓圍著一棟舊房的景觀,對所有人都造成損失。建商收入減少,原住戶分的減少,新房主房價增值較差,週邊房價受影響,而這個堅持的人的房子以後只會更難賣。到底是為了什麼呢?

而這個堅持的人,是以什麼心態作出這個決定?因感情而不願意賣?就因他的感情而不顧他所有的鄰居?他為鄰居想一下,點一下頭,對所有人包括他自己都好?到底是為什麼?你覺得這個決定自私不自私?

今天既然是要講情,我不認為如此自私的人值得同情。
2012-03-30 18:46 發佈
你是在說東京熱的情節嘛~我懂的~
不就為了錢




所以公權力強力拆除
可謂大快人心


支持,貪多反而不買帳,太快仍人心.

jojoyaro wrote:
你是在說東京熱的情節...(恕刪)


想了一下才懂。。。。。。。。。
為什麼本來可以三贏的局面,建商硬是要納入王家,你可曾想過這個問題??王家人既然已經口頭say no,建商還要三番兩次地跟人家談條件,到底是什麼心態,不是要多方都贏嗎??台北人輸南部人最多的就是人情味,你住在社區你還未必知道你鄰居姓什麼家裡有多少人,如果鄰居都只為了自身的利益強逼王家同意,那不就是一種多數暴力??

Alex L wrote:
一般來說,都更對所有參與的人都有好處。...(恕刪)

問題就是你這句話是錯的啊,不然怎麼吵這麼大??
問題在王家
覺得還不夠好啊
那...那來的對大家都好??
錢阿~~~
實行公權力拆了它
才不會繼續消耗社會成本

a22040467 wrote:
為什麼本來可以三贏的...(恕刪)


請搜尋一下何謂袋地。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=2660737&m=f&last=34825022#34819639

王家要保留可以把804買下來,如果804的地主和王家說,他們對地有感情,兩億也不要賣,不知王家會有何感想。

但王家今天是要大家同情他。一邊是貪婪,一邊是自私,為何同情自私。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?