不到幾個月就有人開始想翻案。
建商其實背後的勢力，以及政商關係的糾結還真是龐大。
小弟的想法：
1.台灣這麼小，到底還要分甚麼區？
2.奢侈稅不但要課，為了居住正義，還要學外國將奢侈稅從2年延長為10年
新聞中有提到
"信義房屋 (9940) 不動產企研室經理蘇啟榮表示，針對{短期投機交易比例相當低}的中南部市場，調整或放寬奢侈稅的管制，讓當地的房市回歸市場機制，可以避免奢侈稅的限制影響正常交易。"
如是信義房屋所言為真，
那奢侈稅在南部影響本就不大，有沒有廢除有差嗎？哈
好不容易奢侈稅才成形，
不到幾個月就有人開始想翻案。
建商其實背後的勢力，以及政商關係的糾結還真是龐大。
小弟的想法：
1.台灣這麼小，到底還要分甚麼區？
2.奢侈稅不但要課，為了居住正義，還要學外國將奢侈稅從2年延長為10年
新聞中有提到
"信義房屋 (9940) 不動產企研室經理蘇啟榮表示，針對{短期投機交易比例相當低}的中南部市場，調整或放寬奢侈稅的管制，讓當地的房市回歸市場機制，可以避免奢侈稅的限制影響正常交易。"
如是信義房屋所言為真，
那奢侈稅在南部影響本就不大，有沒有廢除有差嗎？哈
不到幾個月就有人開始想翻案。
建商其實背後的勢力，以及政商關係的糾結還真是龐大。
小弟的想法：
1.台灣這麼小，到底還要分甚麼區？
2.奢侈稅不但要課，為了居住正義，還要學外國將奢侈稅從2年延長為10年
新聞中有提到
"信義房屋 (9940) 不動產企研室經理蘇啟榮表示，針對{短期投機交易比例相當低}的中南部市場，調整或放寬奢侈稅的管制，讓當地的房市回歸市場機制，可以避免奢侈稅的限制影響正常交易。"
如是信義房屋所言為真，
那奢侈稅在南部影響本就不大，有沒有廢除有差嗎？哈
