• 3

遠離台北

台北市是個品牌,品牌當然會比較貴,買(付)不起的人只能選擇次品牌了.
因為工作關係,內人帶兩個小孩和我從南部北上租屋北縣(新北市)在台北市工作,兩年多,老大上幼稚園,今年要上小學了,戶籍也只能寄北市姨親處.
現在每日搭捷運(感謝友善讓座的大台北朋友)或機車載老大(以繩帶和我相繫著)上學,下課則由內人推嬰兒車帶著老二搭捷運接回,多雨的台北及天冷時,也只能盡量幫孩子加衣服避風寒.
每日這樣的接送不止讓內人辛苦,也對兩個3,5歲小孩來說實在太累了,老大必須很早起,幼稚園就必須通學11公里,三歲的老二則每日午睡中會被抱起來一起去接哥哥放學.
很想在新北購屋,省去內子和小孩的舟車之苦.但是兩年多來只能望著越攀越高的房價,放棄這樣的打算.
考慮退而求其次,若於台北市租屋,尋訪該學區合適居住的房租則需約兩萬元,更不用談車位租金了.
國宅租屋須排號等待,而且也只能短租幾年,合宜住宅就算爭取到購買資格,1坪也要19萬以上.
以我個人薪資要讓全家4口生活溫飽及小孩就學,極盡省吃節用頂多每個月存1萬.1坪19萬的房價也是無法負擔.
其實我已經算是很幸運了,至少可以讓全家溫飽,只是考慮小孩越來越大,支出也將越來越多.
內人可能還要帶老二1~2年,不敢樂觀期望她兩年後能否回到職場.即使回到職場也不敢奢望會大幅改善家中經濟,她的收入可能用來支付孩子的安親班費用.
我的年紀也不可能再隨意更換跑道,朋友建議考慮搬離台北吧,目前積極尋找桃園或是宜蘭落腳處,雖然這兩地的房價也因為交通建設(捷運及國道)攀升中.去某個建案開價10.6W幾乎是被代銷小姐斥責兼嘲笑而抱頭鼠竄.

不能怪炒房,這是個自由經濟體制,如果政府打房,房價下跌,跌到我仍然買不起.而投資客卻大舉購屋,那不就適得其反.

在這裡,深深的盼望有一天台灣可實現"住者有其屋".
2012-02-20 16:47 發佈
文章關鍵字 台北
同是身為2個小孩的爸爸
你的辛苦我能體會
如果真的要買房
真的需要雙薪家庭啊
不過如你的情形 不管在台灣哪裡買房都很辛苦

p.s. 住者有其屋 ..在台灣並不難..難的是..大家都要這個屋在台北啊
冬之竹 wrote:
台北市是個品牌,品牌...(恕刪)
冬之竹 wrote:
台北市是個品牌,品牌...(恕刪)


您辛苦了....

如果要去桃園買,建議往桃園的下一站"內壢"去看看

如忠孝路,文化路、大潤發週邊或火車站後站

你會發現房價好談很多,而且離交流道也近,生活機能也都很好

很多中古屋(十年內的),是不用10萬元/坪的

冬之竹 wrote:
台北市是個品牌,品牌...(恕刪)


讓購屋自住者 獨自面對難以負擔的房價 而政府無對策協助

讓社會既得利益者 在稅負上沒有合理的負擔

所謂漲價歸公 鼓勵自住 鼓勵小屋換大屋 在稅負與政策上無有效落實

政府難辭其咎
tnt9999kg wrote:
政府難辭其咎...(恕刪)



確實政府難辭其咎,住者有其屋這麼簡單就是做不到

投資客、仲介看到這篇,
還能厚臉皮的上下其手,
把別人辛苦一輩子的積蓄,在三言兩語間就偷拐騙黑走嗎?

chou1104 wrote:
不過如你的情形 不管在台灣哪裡買房都很辛苦

正解...不過有捨才有得囉...只要全家人都很快樂的生活在一起...不論租屋購屋都好吧...
辛苦了!其實基隆也是不錯的選擇
啊,離台北近,房價便宜,參考了
喔!加油

冬之竹 wrote:
台北市是個品牌,品牌...(恕刪)


如果你不嫌棄舊公寓4樓

在三重三和路4段徐匯捷運站隔壁,步行只要58秒到捷運站(決不虎爛)

將近40坪,租你12000就好,離台北近的很

台北租金也太貴了
不過既得利益者一定會搬出為什麼一定要住雙北之類的話
就跟為何民眾不住核電廠垃圾山旁XXXX的鬼話一樣
說難聽點
他們上酒家的馬子比民眾自用的還正 他們才懶得管這些事 記得交稅就是了
板上有恐嚇兼唬爛X,他當選總統1定可以實踐"居住正義"這可笑的政策,請趕快支持她喔,搞不好還可以唬爛4折買到房子低
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?