我就是自住沒差的支持者(歡迎討論,但要漫罵者,可以先看我第3頁的回文嗎?)

我支持這個理論的前題是 => 自住,非投資,就是你買了房子後,賣掉沒地方住,換屋得先考慮暫時住那裡
所以如果情況不太一樣的人,自住應該有差

如我的前題,我現在有一棟自己的房子,還在繳貸款
前2年房價狂飆,我高興嗎?我沒感覺,因為我不可能把房子賣了,房價狂漲的富貴只是紙上富貴
今年房地產應該下修,我煩惱嗎?我還是沒感覺,因為只要我正常繳款,房子還是我的.你會問,可是虧錢.是的,我同意,和房價上漲的紙上富貴有什麼差別?

我的人生觀,人活著不是只有錢.有了房子後,我過去旅遊的紀念品,照片成了家中最好的佈置.一家人常常會一起討論旅行的總總.對我而言,生活品質也是房價的一部份,我願意為生活品質付出多一點點的房價

再說我的房子何時買的?我只是個笨蛋,我買在金融風暴前一個月
我買高了,對不對?錯,我用金融風暴的價格買到,因為大家都知道未來不景氣,有客戶當然想辦法成交
現在我總完蛋了吧?我想是吧!因為房價看起來應該要下跌,可是我已經住了快一年半,若把 "生活品質" 和 "租金" 算進去,用計算機算算,我好像也沒吃虧