• 2

房價繼續撐住,死的是自住客?投資客?建商大老闆?銀行?還是房仲與代銷?

我不知道房價短期會不會繼續上漲或開始反轉下跌,不過眾多人在這討論漲跌,絕對不會因為多方還是空方的口才好會改變將來的走勢.(不過新屋售價如果時間拉長用5年為一個單位,必定是不斷上揚,這是資本主義基本方針,沒什麼好爭論的,除非大家都改成走社會主義路線,至於成屋就看地點,很多地方房子最貴的時候就是蓋好時)
不過會來這板上的是哪些人?我觀察應該是房仲居多,建商代銷應該也不少,次之是想買賣房的自住客.另有一小部分投資客吧!所以在這發表這文章與大家思考思考,現在的地產環境往哪個方向發展對你是好的.

我的看法是:
緩漲:
自住客:心情不好,但是經濟沒差.反正現在就買不起,再漲還不是繼續租屋而已.
投資客:開心一切都變得美好.
建商 :開心一切都變得美好.
仲介與代銷:開心一切都變得美好.
急漲:
自住客:想死,但是經濟沒差.反正現在就買不起,再漲還不是繼續租屋而已.不過會想搞社會革命
不過話說,現在台灣自有住宅率這麼高,沒房的人少了,無格蝸牛的力量以不再受政府重視
所以省點力吧!
投資客:有如登上天堂.
建商 :有如登上天堂.
仲介與代銷:別人上天堂,別自以為自己也會.房價高到一個程度會讓交易量下滑,你們要的是成交
不是價差,別搞錯.
持平:
自住客:會打消買房念頭.這就是散戶行為
投資客:風評浪靜,無風無雨的日子真無聊.
建商 :看是沒差,其實很想死,沒人要買賣,蓋房子不會想死嗎.
仲介與代銷:18層地獄吧,建商還有的是老本繼續燒,你們只能喝西北風.
緩跌:
自住客:心情好,但是沒差.反正你不會買,散戶行為就是這樣.
投資客:溫水煮青蛙,該死了還不自知,可憐.
建商 :我是北極熊,冬天到了記得冬眠就好,至於那些夏天沒吃飽的同伴,不配稱建商.
仲介與代銷:不在18層,也感覺差不了多少.
急跌:
自住客:天堂到了,但是得有勇氣才行,別錯過機會.
投資客:躺平直接抬出去,或者被迫變自住客,可惜住的是套房.
建商 :我是北極熊,冬天到了記得冬眠就好,至於那些夏天沒吃飽的同伴,不配稱建商.
仲介與代銷:真真實實的天堂,急跌後才能創造買賣成交,我想這才是真實的天堂.

這是我的看法,不重點是現在的政府態度是想營造什麼樣的環境呢?我是覺得政府想要持平
或緩跌的走勢(選前),(選後非台北地區)則是希望持平或緩漲的走勢,(台北地區選後)政府
還是希望持平or緩跌.問題是政府現在有能力引導走勢嗎.....
2012-01-07 20:15 發佈
你的樓會歪
只是預感
乞丐中的狀元依然是乞丐 wrote:
我不知道房價短期會不...(恕刪)

ansa1104 wrote:
你的樓會歪只是預感...(恕刪)


第2樓就歪了
乞丐中的狀元依然是乞丐 wrote:
我不知道房價短期會不...(恕刪)
寫得不錯,不過自住客不等於無殼蝸牛~請再增列一項~
96-桃山、喀拉業山 97-玉山主峰 98-石門山、合歡主峰、奇萊南峰、南華山 99-伊澤山、大霸尖山、小霸尖山、加利山 100-合歡東、北、西峰
我是北極熊 還滿有梗的

政府現在主要打的是新北市的房價 選前小跌 選後 持平或緩緩漲應該是政府的目標
不管漲或跌...

依照自己的經濟能力買房最重要....

若是頭客還願意一直進場...應該就會漲....不過我很有興趣可以漲到哪?
因為以一個投客佔大部份的市場....最終會走到哪去....
這應該也可以成為碩士論文的題目了...

若是還一直漲....建議正府也可以去聯合國主動請嚶說要幫忙解歐債......
現在全球有那種投資贏的過台灣房市的.....

若是自住客佔大部份....就看自住客的價前在哪囉.....

自住客不會死啦....只是少賺多賺而已...
建商要看誰的氣長了
銀行最後還不是找政府幫忙...沒差吧
房仲跟代銷就跟蛋塔一樣.....林北不想講了....







自住客,我的定義是買的出發點是用來是要自己住的,短期沒有出售的計劃.至於是不是無殼蝸牛倒不重要.台灣無殼蝸牛已經不多了,所謂的居住正義應該不是為了滿足每一個人想住在他想住的房子,滿足每一個人想住的房子應該是自己要努力的問題.不過有位大大說的我很同意,現實環境上新北市理當給住不起台北市的人一個退而求其次的選擇,但是政府得給這些人做好交通,讓他們願意接受這樣的選擇.話說政府確實也在做交通的改善,不過投資客卻也利用了政府的資源炒作了新北市的房價.利用政府資源的政府就該管一管.所謂的政府資源我認為最嚴重的就是貸款成數過高與非自用住宅房屋稅過低與寬限期(至今我還是不明白寬限期的政策是什麼目的,讓買不起的人去買房?然後好讓他斷頭...怪怪的,不過我喜歡.這麼低的利率還不用還本金,這真的是讓有能力的人獲得更大利益).

扯遠了!發這標題只是讓房屋買賣這項交易中每一環的人想想,什樣的環境對我最有利的.別像最近去看房子遇到的仲介,口沫橫飛的跟我說房價是不管政府怎麼打也打不下來,別觀望了,趕快買.我只問他,上次(2個月前)來看到現在好像也沒漲,是不是.他尷尬的笑說確實是.當然,沒成交,其實我很喜歡那間房,只是覺得既然
沒漲沒跌,我就繼續觀望就好,何必急呢?這就是散戶行為.我可沒差,但是沒成交,那業務可累了!!板上也是不少仲介很開心的表示沒跌,問題是房子又不是你的,沒跌你在開心什麼呢?有沒有量才是你關心的吧!至於有沒有量,這個應該沒什麼好爭議了......

yehshichow wrote:
寫得不錯,不過自住客...(恕刪)


感謝提醒,自住客不見得都是無殼蝸牛or需要租屋的人
話說,這也是小投資客與代銷和仲介的迷思.台灣自有住宅率真的很高,不是想買的人都是今天不買一輩子都沒房住了.很多人只是手上有點閒錢,現有的房子離上班有點遠,可以多買一間住近一點or不用跟父母住而已,貴到不可思議的數字了不起就別買了,拿來買BMW感覺也很好的.反正又不是沒房子
乞丐中的狀元依然是乞丐 wrote:
感謝提醒,自住客不見得都是無殼蝸牛or需要租屋的人
話說,這也是小投資客與代銷和仲介的迷思.台灣自有住宅率真的很高,不是想買的人都是今天不買一輩子都沒房住了.很多人只是手上有點閒錢,現有的房子離上班有點遠,可以多買一間住近一點or不用跟父母住而已,貴到不可思議的數字了不起就別買了,拿來買BMW感覺也很好的.反正又不是沒房子
小弟我不是小投資客或仲介@@
唉~板上難道一定都得先幫別人帶帽子嗎?
就我的觀察,之前來看我房子的,至少有一半是趕在年底要結婚要住的,不然就是現在和父母公婆住想有自己的窩的,這不是無殼蝸牛嗎?
如果照你說台灣自有住宅率真的很高,那政府還蓋什麼合宜住宅?蓋在浮洲?
96-桃山、喀拉業山 97-玉山主峰 98-石門山、合歡主峰、奇萊南峰、南華山 99-伊澤山、大霸尖山、小霸尖山、加利山 100-合歡東、北、西峰
政府有沒有能力引導房市走勢,我不知道

但是我知道立法委員『們』後面的『建商們』一定有辦法引導政策走向...

就算政策不利於建商,到時候只要參考『趙老大拜哭行政院長』的戲碼,政策就會再轉方向了...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?