• 3

小李子說台北市已跌了20%,你信嗎?

有句話說得真好:統計數據會騙人

聯徵資料哪裡有什麼2.5至3個月後才完整的鬼話?

稍微知道狀況的人都知道,各家銀行本來就會在第一時間通報,頂多只有2星期左右的落差(有時候要審一個月,其實就是在等別家銀行通報)

否則,銀行如何防止超貸?

真要2.5至3個月,那就分別向數家銀行辦理房貸,不就一堆人超貸了嗎?!

現在央行要求要嚴格規範不得有兩套房貸(否則視為投資客),並限制借款人的收支比,因此若前一套房貸還在聯徵資料上未註銷,要辦新的房貸根本不會准

所以哪裡有什麼2.5至3個月後才完整的鬼話?

李述德很可能只是選擇性揭露資訊,只以2.5至3個月後才完整刻意不公佈10月份、11月的均價

搞不好10月份、11月的均價又跳起來,公佈出來,不就自打嘴巴?

還有,今天拿出金融聯合徵信中心資料只講均價,卻沒講8月份有幾件,5月份又有幾件

這讓人如何確定金融聯合徵信中心資料確實涵蓋了大部分的交易量?

搞不好很多人根本是用現金買的,尤其是台北市,根本沒辦法從聯徵資料查到

是擔心打房政績無法彰顯出來嗎?

我最近一直都有再找物件,但價格都比幾個月前還高,哪來什麼已下跌20%的鬼話?

有時候,覺得堂堂一個部長怎麼做成這樣?

奢侈稅收入不如預期,就把焦點模糊到跌多少上?

總之,各位若真相信已經跌了10%,你可以實際走訪房仲,看看究竟有無下跌!?

麻煩哪個人告訴我,哪裡有台北市住宅跌了20%的物件,我想買,麻煩通知我!

奢侈稅 財長:北市房價跌最多
http://www2.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201112150291&pType0=aALL&pTypeSel=0
2011-12-16 10:47 發佈
yunyunhome wrote:
有句話說得真好:統計數據會騙人...(恕刪)



虎大的數據不會騙人,政府的數據會騙人

<所以數據倒底會不會騙人?>

我相信!如果從資料庫撈出來分析的應該沒錯!
總比某些人用單一個案或刻板印象或別有用心死不承認
來得正確!
你說的我一定不信
這樣可以嗎 ?
yunyunhome wrote:
有句話說得真好:統計...(恕刪)


有句話說得真好:唬人的話能信 , XX 也能吃



症狀有加劇的傾向

需要介紹醫生嗎?
當這個新聞由政府說出來,即使不是真的,大家對房子也經變成必須跌兩成來看待目前的房價,買家全部會認為至少減兩成是最基本的,賣家能持平已算不錯別想漲價,我想這新聞已經讓空形成,要漲應該只有白老鼠還有像板大看多的人下去買吧!所以你拿出實際的成交價出來人家也不會信,但是跌兩成是最基本是部長說的!你是誰? 你是部長嗎!這才是重點!
看到虎大的文章!小李子的話我更加相信

kimmer123 wrote:
看到虎大的文章!小李...(恕刪)

+1 ..
感覺虎大就像買在一千多元的宏達電的大戶一樣.

當跌破一千元時,還在嘲笑散戶沒有持有,等股價飛天你們就來不及了 (你們不買我怎賺錢)

當剩下六七百時,說現在基本面很看好,現在已經超跌了,大家快買 (你們不買我如何解套)

當現在剩下四百多,而且公司也已經證實獲利不如預期了。他告訴散戶,獲利不好的財報值得懷疑,真正的賬本是賺很多的。所以大家多少買一點吧 (你們再不買我就要倒了)
這就比如九月時說 宏達電要跌到400有人信嗎? 相信漲到2000的人還多些吧!!
房市像溫水煮青蛙,選完總統再回頭看看跌多少。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?