99年普查,全國房屋被低估約17萬戶,供給大於需求

每十年一次的行政院主計處(99年)住宅與戶口普查的調查結果出爐了!!
有許多有趣的統計資料,對房市,社會,人口結構有興趣的朋友可以下載來看看

http://www.dgbas.gov.tw/public/Attachment/111315411271.doc

十年一次普查的重要性,和數字代表的意義,是很重要的。

很多人口住宅相關資料都會藉由這次普查來更新,過時的資料就會被修正。

虎大在版上發了一篇文章: 少子化趨勢下,住宅需求不減反增
很驚悚的標題,但是內容有點東拉西扯,文不對題,有興趣的朋友也可以看一看:

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=2476375&r=3&last=32582963


他的主要論點就在於營建署土地組於2011-10-05發的新聞稿:
說全國住宅存量總計為7,934,508宅,比全國總家戶數為7,995,060戶還多,差六萬,所以供不應求。

我們可以來讨論看看這各數字的真實性如何:

以這各營建署新聞稿舉例來說:
http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_content&view=article&id=13695&Itemid=54

內政部營建署公布100年第2季住宅資訊統計之住宅供需動態、住宅市場動態與住宅金融動態
土地組 發布日期:2011-10-05

內政部營建署表示有關住宅供需動態部分,民國100年第2季,全國總家戶數為7,995,060戶,較上季增加0.44%,較去年同季增加1.52%。全國住宅存量總計為7,934,508宅,較上季增加0.2%,較去年同季增加0.89%。
_____________

內政部營建署表示有關住宅供需動態部分,
99年第四季的全國住宅總量是790萬3525宅,
民國100年第2季:全國住宅存量總計為793萬4,508宅。
比全國總家戶數為7,995,060戶還多,差六萬,所以供不應求。

總家戶數就是戶籍數,設一各戶籍就算一戶。
把戶籍數當作市場的需求數,是有爭議的,但是還是算是其中的一項指標。
(因為同一個住址,可以同時設好幾個戶籍。
也就是同一家人可能有好幾個戶籍,卻仍同住一間房子。)

但是見鬼了,明明建商就是拼命蓋房子,仲介拼命賣房子,空屋率越來越高,怎麼還會需求高於供給阿??

我們常常很熟練的引用報紙的聳動的標題,數字,和統計資料,
也會對政府機關的官方數字深信不疑,
其實,還是要看看統計資料的原始出處,來龍去脈
才可以還原真相,而不會被有心人隨意引用,牽著鼻子走,而喪失自己的判斷力。


這個營建署的總家戶數和全國住宅存量總計是如何來的呢?
我查過,他引用的這些數字可從營建署底下的” 住宅資訊統計網”找到詳細和相同數字。

(住宅資訊統計網是很好的網站,可以找到很多房市相關的具體統計數字,資料和研究報告。)

住宅資訊統計網又是怎麼得來這個全國住宅存量數字,:

請看營建署住宅統計資訊網的住宅需求部份的網頁說明
住宅存量是如何計算?
住宅存量之計算乃依據每10年一次之住宅與戶口普查之住宅存量,再透過每年之住宅類使用執照與拆除執照校估而來。舉例來說,本年度(民國95年)第3季之住宅存量,即是以民國89年底所普查出之住宅存量,加上民國90年、91年、92年、93年、94年,與95年第1季到第3季之住宅類使用執照核發數量,再扣除上述期間內之拆除執照核發數量而得,如此計算到下次之住宅普查後,再以該年度之普查結果做為往後10年之計算依據。
http://housing.cpami.gov.tw/house/default.aspx


而根據行政院主計處99年住宅與戶口普查的調查結果,這是100年11月才公佈的99年普查原始資料:

99年年底的全國住宅總存量是8,074,391宅,和
內政部營建署公佈的99Q4全國住宅總量是790萬3525宅
有17萬866宅的誤差。


也就是現有的官方全國住宅總存量被嚴重低估。


聰明的旁觀者應該知道問題在哪裡了!!!!
也就是: 營建署仍然使用89年度住宅與戶口普查的住宅存量調查結果為基底,加上十年來的建築發照數量,減去拆除執照核發數量。

所以,營建署的目前公佈的數字是舊的,因為99年住宅與戶口普查的調查結果已經出爐,他們應該要使用99年度之普查結果做為往後10年之計算依據。

若我們回頭去查查營建署裡面的資料89Q4的住宅數,和89年的人口普查裡的住宅數,確定是相同。


按照規則,營建署應該將99Q4的住宅數調整和99年人口普查的住宅數。

我也發信去問住宅資訊統計網,跟他們提這各問題,也獲得解答。這證明我的推估是正確的。

您好,

住宅資訊統計網之住宅存量係以最近一期住宅普查結果推估,
由於行政院主計處於今年(100年)11月發布人口及住宅普查初步統計結果時,
住宅資訊統計網99Q4~100Q2資料業已發布,

故99Q4~100Q2住宅存量仍以89年之普查住宅數推估;
100Q3資料將以99年普查住宅數推估住宅存量,
預計於本月下旬發布,屆時再勞煩您至住宅統計資訊網查詢。

此外,住宅統計資訊網發布之「家戶數」,
資料來源為戶政機關登錄設籍之戶數,近十年確有戶數成長快速現象,
至於其是否為市場真實的住宅需求,則需由資料引用者自行解讀。

謝謝您的來信,敝中心將轉知內政部營建署,
供未來資料發布與表單規劃之參考,以加強本網站資訊發布之功能。


--
財團法人國土規劃及不動產資訊中心
Institute for Physical Planning & Information
10647 台北市羅斯福路三段277號5樓
Tel: 02-2367-2179

_____________


所以,台灣現有住宅數的實際的數字應該是如何?

普查有分台閩地區和台灣地區統計,我們統一以台閩地區做統計。
(營建署的家戶數是以戶政機關登錄設籍之家戶數(含共同事業戶)為準。同一個住址也可以有兩各以上的戶籍。普查的家戶數定義則是不同。我們統一以戶籍數來做家戶數)

以普查標準時間99年12月26日為準,
台閩地區住宅數有8074391宅。
99Q4家戶數: 7937024戶
住宅數>家戶數 多了 13萬7千367戶

由營建署99Q4到100Q2增加的住宅存量+99年普查的住宅存量可推估:
100Q2住宅存量是8104583,仍然高於家戶數10萬9千5百戶。

99年普查,全國房屋被低估約17萬戶,供給大於需求
99年普查,全國房屋被低估約17萬戶,供給大於需求
99年普查,全國房屋被低估約17萬戶,供給大於需求
2011-12-12 21:47 發佈
不知
虎大 會今晚發文

還是明早 ??

不過 ,
我只知道開車路過三峽 一堆大樓 燈都點一樣 一排
有沒住人 ??


niftyc wrote:
明明建商就是拼命蓋房子,仲介拼命賣房子,空屋率越來越高,怎麼還會需求高於供給阿??(恕刪)


因為大大小小投資客手上加起來有好幾十萬戶的房子
聯合炒作所致
要解決這問題實在很簡單
每戶持有第二間以上的房子開始加房產稅
第二間 總價10%
第三間 總價20%
第四間 總價30%
以此類推
台灣房產稅實在太低了
taiwan2008 wrote:
不過 ,
我只知道開車路過三峽 一堆大樓 燈都點一樣 一排
有沒住人 ??
恕刪)


三峽是新北市,我再來發一篇文章,談談新北市空屋率。

虎大文章嚇死人不償命啦!!
當作進鬼屋,看看逛逛就好!!
niftyc wrote:
三峽是新北市,我再來...(恕刪)


n大幹得好

數據考證很仔細阿

瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?