自殺凶宅家屬免賠

lienly2
個人積分：105分
文章編號：30783467

105分

樓主

2011-09-21 13:15

那男的怎這麼衰.....

患有躁鬱症的女子3年前，在高雄租屋.
在此期間有4次在屋內自殺並通知房東，每次都是房東報警救她一命.

後來該女北上當護理師並與房東交往論及婚嫁，男的就把新店房子借女住。
後來兩人為婚事吵架，女又自殺獲救; 同年，女再自殺，這次成功了。

男認為女死在他房子裡，導致該屋成為凶宅，提告向女母求償。
但高院認為，女患有精神疾病，不知自殺會貶屋價，且男並未賣屋，並無實際損害443萬元，改判免賠。

2011-09-21 13:15 發佈

文章關鍵字凶宅家屬

嚴禁唬濫

嚴禁唬濫
個人積分：18分
文章編號：30783621

18分

2樓

2011-09-21 13:22

lienly2 wrote:
男並未賣屋，並無實際損害443萬元......(恕刪)

自住沒差.

pengkuofeng

pengkuofeng
個人積分：1786分
文章編號：30784518

1786分

3樓

2011-09-21 13:58

當做老婆在家自然死亡就好了...

過幾年沒事再轉賣就ok啦...

自住就會沒差啦...

ss73211

ss73211
個人積分：10分
文章編號：30785042

10分

4樓

2011-09-21 14:22

該女不是成年人了嗎？

為何他的父母需要替他賠償損失？

有法律先進可以指點嗎？

曼蒂兔

曼蒂兔
個人積分：0分
文章編號：30792782

0分

5樓

2011-09-21 21:07

這是自殺成習慣嗎....

4次,還都上新聞了
嘿嘿..信義大概要列入凶宅資料庫了吧
不過凶宅價格低一點
或許會有人想買吧
但他現在是自己住,有差嗎?怎賠阿..
另外女生都死了,當然跟他父母要賠償

skirmish

skirmish
個人積分：650分
文章編號：30794693

650分

6樓

2011-09-21 22:36

一些報導下這樣的標題有誤導嫌疑...
仔細下去看此案的細節，可以知道法官判免賠的依據
1. 男方明知女方過去曾自殺多次，卻還是讓女方繼續住
2. 女方遺屬交代遺產歸男方，其中有包括高雄的房產
所以不是不用賠，是男方也有責任而且女方已經在遺產上有所補償...

lienly2

lienly2
個人積分：105分
文章編號：30800186

105分

樓主

2011-09-22 8:33

tks指出本案還有續集.

男的既然有拿到相對補償, 怎可再向女方家屬求償?
貪心墮惡鬼!

skirmish wrote:
一些報導下這樣的標題...(恕刪)

售:很多AV產品

ss73211

ss73211
個人積分：10分
文章編號：30801045

10分

8樓

2011-09-22 9:19

曼蒂兔 wrote:
另外女生都死了,當然跟他父母要賠償(恕刪)

這是什麼道理？

如果他父母不在的話，跟他兄弟求償嗎？

如果兄弟也不在，跟他朋友求償嗎？

怪～怪～怪～怪～怪～怪～怪～怪～

皮很丘

皮很丘
個人積分：334分
文章編號：30811350

334分

9樓

2011-09-22 17:04

ss73211 wrote:
這是什麼道理？

如果他父母不在的話，跟他兄弟求償嗎？

如果兄弟也不在，跟他朋友求償嗎？

怪～怪～怪～怪～怪～怪～怪～怪～

他是向"遺產繼承人"求償!

ss73211

ss73211
個人積分：10分
文章編號：30825760

10分

10樓

2011-09-23 10:47

明白了，謝謝。

所以，家屬只要拋棄繼承的話，也是可以避開的。

相對此新聞來說，男友不就是應該向自己求償嗎？

真是莫名其妙的男友啊～～～

皮很丘 wrote:
他是向"遺產繼承人"求償!(恕刪)

自殺凶宅 家屬免賠

自殺凶宅家屬免賠