• 3

65%情侶曾租屋同居三成女性不付租金

男女朋友同居,

有30%的女生不付租金,

認為要男生負責
2011-08-06 21:12 發佈
租金要男生負責,買房頭期款也要男生負責,房貸當然還是男生負責。
女生只要負責掛房屋所有權人的名就好了。
台灣男人命苦
可是女生會出個皇宮讓你的孩子來住(如果你和她想有孩子的話)~
這個事實代表男女本來就是不平等的,如何做到男女平等尚待努力
再多的言語包裝 掩飾不了個人的私利

huilien_2920 wrote:
65%情侶曾租屋同居 三成女性不付租金...(恕刪)


意即
100個女生
至少有65個女生
曾發生婚前性行為?
比例蠻高的


天啊
還真不能接受
我是保守型的

女的一個月至少讓你吃20幾天的鮑魚, 你去外面吃也是要花很多錢. 女生租金不付的話你就當是吃鮑魚的錢吧.
huilien_2920 wrote:
男女朋友同居,有30...(恕刪)
社會常態分佈啊,長相身材排前面30%的不用付租金,
中間30%的一人一半,
後面30%的全付,很合理啊,這有什麼好當新聞報的?
就算是lover最後還是會over就算要fuck起初也要有fu就算是believe中間還是有個lie
就算2011,社會上仍有有很多重男輕女的觀念在小細節上殘留,男女也沒有完全平等
難道樓主還指望男女不平等之下,女性還可以很公平的去對待生活觀念嘛?


再者,你們男性說自己賺錢付房租真命苦,但那七成有平分房租的女性卻又忽視不見
一起分擔房租壓力的心態被男人當空氣似的,好像只有那三成才是女性
你說,女人命苦不苦?

jacktung wrote:
意即
100個女生
至少有65個女生
曾發生婚前性行為?
比例蠻高的


算數有學好嗎?
「65%情侶曾租屋同居」不等於「65%的女性曾租屋同居」,
當然更不等於「65%的女性有婚前性行為」。

天啊,
我也真不能接受,
我是習慣驗算型的~

這個數據還蠻合乎事實的,強者如我的朋友,只打了二壘打,就已經用女朋友的名字買房子,

頭期款 - 男生付;
每月貸款 - 男生付;
平常花費 - 男生付;
國內外旅遊 - 男生付;
吃鮑魚 - 沒有, 想要? 自己去市場買.

男女平等? 這是什麼東西? 一斤賣多少錢?
話說回來, 願打願挨, 何必去想什麼平等不平等, 一切回歸市場機制就好.


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?