• 2

奢侈稅對現在的房價依然有影響力嗎??

已經看幾個個月了
發現奢侈稅消息風聲放出來那時候房價跌的最兇....
(還好沒有太早買)

不過最近似乎逐漸平穩 漲跌的幅度不大
若要買房現在會是個好時機嗎
還是要等到年底再看看?
2011-07-19 2:14 發佈

Huvhhisidek wrote:
已經看幾個個月了發現...(恕刪)


你可以等,但是你也得承擔等待的效益,這看個人決定.
這些問題誰說都不準
不然板上也不會每天吵的跟什麼一樣...
建議是自己爬文多看看資訊
像是housefun好房網就有很多資訊
有租屋族 購屋族 投資客等

只是說要加入會員才會看得到比較多東西
Huvhhisidek wrote:
已經看幾個個月了發現...(恕刪)


據住展雜誌統計數據顯示,台北市今年2月預售屋與新成屋的平均房價每坪是74萬元;6月1日奢侈稅上路,到6月15日為止,6月的平均房價來到77萬5千元。奢侈稅後房價不但沒有下跌,還上漲了4.7個百分點,創下歷史新高。

中古屋市場,兩大房仲系統尚未公佈最新統計數字,但相信結果不會差太多

因此,你說好險沒買,不知道是指什麼?

如果以五月周平均量當作基期,觀察六月週平均表現與七月第一週的數字,成交量指數從79微幅成長到81,但是從帶看量與委託量指數來看,則是來到108以及121,短短的一週表現,竟然增加了近一成,黃增福研判這數字顯示買方看屋情況,回復到五月的水準之上。(註:新增委託中,有很多物件都是底價往上再加10~15%,企圖把奢侈稅轉嫁給買方,普遍抱著加價賣得掉就賣,賣不掉就繼續等)
http://mag.housefun.com.tw/Trend/Detail.aspx?id=04dec547-9e26-44da-b27d-d93f4e75aca1

一直以來,房價會跌,絕對都是經濟出了大問題,很多人都同時出現缺錢的問題,而必須賣出名下不動產,籌出現金來週轉

舉例來說,金融海嘯時期,很多人都被迫放無薪價,收入突然短缺,不趕快賣房子,房子遲早被法拍,而且在當時根本不知道無薪假會放多久!

但,就算是這樣,影響也是有限,因為經濟再差,失業率飆高至10%就已很恐怖了,但另外90%的人收入依然相對穩定,若有能力繳貸款也不太可能就賣屋(賣了還不是要租?同樣有開銷!)

最後,你會發現,房價跌到某個程度就止住了!這就是為什麼金融海嘯時,股市大崩盤,房價卻沒有同樣比例的跌幅!

在經濟穩定的當下,同時展望明年,經濟前景依然良好,美國S&P500企業獲利普遍都優於預期

美國債務上限,歐債問題等等都只是干擾因素而已!

這根本沒辦法想像,未來半年至一年,會有大量的人突然缺錢要賣房子?

政策上的衝擊,一直以來只會影響到少數人而已!

奢侈稅只衝擊到槓桿太大的投資客,而不是全部的人!

又加上,政府為了避免衝擊太大,還給3個月的緩衝期,讓槓桿太大的人有機會趕快處理掉

剩下沒跑的,90%的人應該都有把握繼續繳貸款(也許是靠出租來付),除非經濟出大問題,也不會出現缺錢的問題

還有,最重要的是,房價要崩跌,必須要有足夠大的量在拋售,才有辦法撼動整個市場

你有辦法想像,每天成交量有1萬張的股票,只因為有幾張股票以跌停板賣,該檔股票成交價就會變成跌停價?

在房地產中,只有建商才會有夠大的量可以拋售,投資客的物件量不可能多到比建商還多!

但,奢侈稅本來就不是針對建商實施的,奢侈稅影響更小!又加上,過去幾年建商賺得飽飽的,就算經濟又出問題,她們絕對有實力撐個半年以上,而不需要馬上拋售~

综合以上的分析來看,你已經錯過最好的買點(你還很得意沒買?),若在等下去,你只會更不想買,因為9月開始至年底的購屋旺季(買個新房子,好過年;取個新娘好過年,但新娘要求要買房子),價格很容易被拉動

又加上,傳統329檔期被奢侈稅給閹掉了,建商會不會賣力在928檔期全力衝刺?

PS. 妳們有注意到嗎?政府的打房政策都喜歡選在3-6月,房市相對淡的季節,但從來都不在(不敢?)年底旺季時宣布?我猜是官員擔心正面根多頭拼,政策成效會很差,會很沒面子!

根據J.P.Morgan證券預估,美國企業今明兩年EPS將分別成長17%及14%,市場也持續調高S&P500企業第二季獲利成長預估,從13.3%上調至13.8%,顯見美國企業獲利依然維持增長步伐,在企業面具備資本支出提升及獲利增加等利多題材....

http://money.udn.com/mag/fund/storypage.jsp?f_MAIN_ID=339&f_SUB_ID=3100&f_ART_ID=242124


S&P500企業第1季表現超標,68%公司獲利優於預期

http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20110623000317&cid=1212
買的起得早買了
買不起的現在更不會進場

奢侈稅?
公布的那天就失去效應了...
你沒看到營建股在公布之後大漲嗎?
打只打到一些口袋淺、沒人脈的小投資客啦...
大頭一個都沒摸著...
節錄"商業周刊 2011/07/22" 文章之近兩個月的統計數據如下【文/凌 靖】
---
:
奢侈稅打房有效嗎?如果看一下奢侈稅滿月的成果,恐怕會令財政部官員跌破眼鏡。

截至7月18日為止,全台僅有51件申報,不動產稅收1417萬元,其中以彰化員林一間十坪法拍老屋最高,金額約97萬5000元。反觀投機客最多的北市只有六件,約78萬元,貢獻不如一間老屋。
:
因奢侈稅的預期影響,唱了一整季空城的房市,原本還擔心法條出爐後,情況將更加惡劣?但是等到奢侈稅法條正式出爐後,卻讓房市感覺鬆了一口氣。原因是,奢侈稅條例有一個關鍵點,便是奢侈稅實施後,出售不動產的民眾,申辦產權移轉登記時,地政機關不會要求出示繳清奢侈稅的稅款證明,即使沒有報繳奢侈稅,也不影響移轉登記權利。

簡單來說,奢侈稅採用「良心」申報,不設代徵人,即使不申報也可成功移轉。部分稅捐專家感嘆,徒留開後門的疑慮,再加上,奢侈稅二月底便宣布要計畫課徵,但卻到了六月才正式實施,為投機客預留近四個月的脫逃期。
:
4月15日,奢侈稅在立法院快速三讀通過,財稅機關官員信心滿滿對外宣布,光是不動產課徵部分,便可為國庫帶入逾百億元的稅收。財政部預估不動產奢侈稅的適用對象,亦即持有兩年以內非自用住宅的房屋及其坐落基地、空地等,全台估計房屋逾兩萬件、土地逾四萬件,合計逾六萬件,初估稅收高達129億元。

照此估算,平均每月的課稅案件約5000件左右,開徵第一個月卻僅有六件,比例之懸殊,令人費解。

統計至7月18日,也只有51件,金額不到1500萬元,僅約當初財政官員誇口的千分之一,財政官員這攤奢侈稅的「滿月酒」喝起來應該相當不是滋味。

奢侈稅條例三讀通過時,戴德梁行總經理顏炳立曾戲稱,奢侈稅像是房地產的「小三」,是來亂的。他更說,政府預測稅收目標能增150億元,簡直「天真活潑又可愛。」
:
---
越等越貴.......

Huvhhisidek wrote:
已經看幾個個月了發現...(恕刪)
奢侈稅撐沒幾個月就被看破手腳

對一個廣設後門跟漏洞給投資客鑽的法案來說

有這樣的結果很正常

怎麼會有人指望藍或綠政府打房?

兩邊靠這個吃飯的政客都太多了


不過現在這樣一個被看破手腳的場面

我很歡迎
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
有沒有影響力現在還很難說
若你是要自住.... 還可以在觀望一陣子
Housefun奢侈劇場有案例就提到年輕人自住買房的心酸
省吃儉用生活水準都下降了...

可以到好房網多看 加入會員可以抽20萬
重點是裡面的房地產資訊較專業 不會像論壇很多都空穴來風

2012流年 wrote:
有沒有影響力現在還很...(恕刪)


看到Housefun就來推一下,之前看屋都靠他,
現在加會員還可以抽現金和iPad http://member.housefun.com.tw/event/2011luxurydrama/
看了一下網頁,也是有講到奢侈稅對買房的影響,可以多參考
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?