因應奢侈稅的關係,許多屋主不賣了,當然仲介還是努力說服屋主,會繼續努力銷售....等等543
結果屋主丟下幾個問題 我聽了也覺得有點道理但好像又不是這麼一回事....
1.奢侈稅過後,不是不賣就是灌奢侈稅的成本上去(到這邊還算很正常),但是如果我把奢侈稅的成本灌上去還賣的掉的話,那我幹嘛不等奢侈稅滿兩年在賣,這樣成本就變利潤不是更好??
2.如果你跟我說兩年後市場變化很大,叫我不要這麼拼,那表示你對我的房子沒信心,幹嘛還幫我賣??
恩 很簡單的兩個問題 確實讓我想了一下,還真不知道該怎麼回答欸 哈哈哈
今天不管屋主有錢不有錢 套不套牢的問題,今天他就是有那個財力可以放個兩年不管他,如今價錢上去了
但是她的成本下降了,今天第一個這樣做了 第二個 第三個 第四個 第五個.....陸陸續續的 如果就連沒奢侈稅問題的屋主也這樣做的話......

今天這奢侈稅的問題....兩年 前後4%的利息+本金(寬限期) 兩年管理費 基本公設用電....
有點程度的屋主一定都可以cover的過來....那種散戶菜籃族的就不要去理他了
跟15%奢侈稅相比,似乎也不是那麼重要了
價錢就吊上去 回不來了.........就跟斷了線的風箏 越來越高 回不來了

理論歸理論,且看兩年後 這套理論能不能被市場接受........
我等著看戲.....