看到很多文章, 用到了"既得利益者”這個詞, 我自己PO文時, 因為深感這個字眼的敏感性, 所以都加上了引號, 而我又想在這邊讓很愛用這個名詞的網友們, 一起動動腦想想自己到底是要表達甚麼. ^^
從大部份我看到用了這個名詞的文章, 大概可以歸納許多版友對”既得利益者”的定義包括:
(1) 仲介, 建商, 投資客. 這邊的 “既得利益"從何而來呢? 我想是指因為他們占據的行業優勢, 對土地供需, 成本結構, 交易資訊, 政策走向, 市場心態, 行銷手法比起一般大眾擁有絕對優勢, 所以在過去幾年的房地產快速上漲的過程裡, 累積了很多利益; 一段時間下來, 就變成 “既得利益者"了.
(2) 在房地產最快速上漲的期間之前 (隨便說, 五年以前好了), 就已經買房的人. 這些人當初因為各式各樣的原因, 做了買房的決定. 所以事後諸葛的從今天看回去, 他們比現在才想買房, 或是當初因為其他原因決定 “不買房"的人, 取得了相對的經濟優勢. 所以後者也稱前者為 “既得利益者".
(3) 一些 (全部 – “部分”) 的年輕人, 對現在社會壓力, 全球化帶來的衝擊, 感到巨大的壓抑. 他們的一個遺憾是, 沒有早出生個十幾二十年, 趕上且享受台灣經濟發展最快速, 而房地產相對好負擔(? 打個問號, 有很多篇文章在驗證這個想法, 我不贅言)的時代. 所以今天享受到那段美好時光的人, 被歸類為 “既得利益者".
(4) 不管了, 有房的就是跟我們還沒有房的, 一邊一國. 有房的多半不希望剛買不久的房子就跌價了, 所以他們就是既得利益者,
我直接表明我的意見, 我非常討厭用"既得利益者"這個詞在文章裡做二分法, 來作目標區隔, 達成論述的目的. 如果單純因為文采不好而辭窮, 那情有可原; 如果刻意抱著階級對立的心態, 那給我的感覺跟每到選舉那種非藍即綠, 非綠即藍, 或是一大堆渾蛋動不動就說 “我們台灣人民怎樣怎樣..bla bla bla (而我很想說, 可不可以不要算我一份啊….Orz)”的那種氛圍很像.
關於(1)這一類, 本版已經有千千萬萬的文章在討論了~ 我略過. ^^
因為(2)被貼標籤的人, 不知道心裡幹不幹? 幫人貼標籤的網友也該想想喔, (2)這群人裡面,
- 有含金湯匙出生的, 不只他生下來就既得利益, 他往後八代子孫可能也既得利益耶! 他們可能也很委屈的說 “人沒有選擇父母的權利呀….@@”
- 有辛苦了十幾二十年才終於買房的, 結果他辛苦二十年, 才爽了五年, 好心拿一些自己過去的經驗出來分享, 就被貼標籤罵到臭頭..好衰.
關於(3)這類的, 我另一篇文章寫了很多建議了; 現代的社會也帶來很多以前的人沒享受過的便利 (不服氣的年輕人試試看, 一個學期的報告都不要上網找資料; 以前我們大熱天都在圖書館裡面翻書啊….@@). 抱著不卑不亢的心態迎接挑戰, 同時慎選自己的價值觀, 好好朝那個方向努力囉.
關於(4)這類的, 就只能說是阿呆了. 假設貼這種標籤的終於有一天買房了, 那麼是 “一夜之間, 你也變成萬惡的既得利益者了?”, 還是 “一夜之間, 既得利益者從萬惡變成十惡或不惡了?"
別一竿子打翻八船人啊………….
祝大家周末愉快~ ^^
lelotw wrote:
我五、六年前買房的時...(恕刪)
一些網路專版
比如早期的智邦 或是PTT 還是這邊
不論何時 都是會有勸人不要買 房地產會崩盤
或是說你買貴了 某地跟本不值這價錢的言論
可以去PTT的房地產板看2005年的言論
那時候利率3%以上 一堆人說利率那麼低 小心哪天變回7%...
又說板橋一坪30萬是賣白癡 一坪賣我10萬都嫌貴...
房價那麼高 根本不合理 遲早泡沫化
內文搜尋

X