看了很多關於房市的雜誌文章,都以五個都會區來說明,就很少新竹的,總覺得新竹的房市很獨特,尤其是園區附近的重劃區目前各地都是觀望買盤,但這附近還是需求大於供給,房價不漲反跌,尤其是中古屋,反而還被旁邊的新屋帶動價格真不知如何是好,等到年底不知又會變啥....
小弟最近幾天也買房了...剛下訂而已 是買在苗栗的頭份~一樣的園區的加持~~只是園區小了一點...我個人是覺得,因政府打房的關系全台灣的房價或多或少會下修~但因為區域的不同,下修幅度多與寡而已~~以大大提的新竹市為例好了個人覺得因園區的加持~所以政府打房,應該會下修,但下修幅度不大畢竟像你講的,需求大於供給~長遠來講~個人覺得還是可以投資的~~個人覺得,談的價錢比市價還便宜一成以上,且又很喜歡的話~衝下去就對了.........小弟就是活生生的例子.....賭性堅強!!!
我認為3年內會先下後上~希望最後是正常的向上了~原因如下:1.現在打房正在風頭上,消息面跟信心面以前沒有以往的強烈,消費者信心不足,成交量不高,房價先往下。2.各國還是在拼命印鈔票,通膨壓力沒有減少,錢只會越來越薄,一段時間過後還是會開始往上。3.台北工作量還是很多,從南部上來打拼的年輕人還是很多,這些人不只提供租屋的需求,等經濟許可自然也想要在台北定居。從工作機會來看需求,大台北地區的房地產還是有支撐。4.利率還是很低,或許利率會上揚,但以央行一次都小升半碼來看,要升到破五%不會那麼快,我也認為美國在選完總統大選前都不會大幅調升利率。5.台灣有錢人真的很多。6.政治基因,房地產跌對國家來說不是一件好事,對候選人來說更是壞事,這是資本主義社會,錢多才有引響力,不然建商聯合政府一起炒房的戲碼還是會上演。不考慮因素:1.大自然災害2.統獨問題3.核災以上意見純屬個人意見。