• 3

全民向投機客宣戰 房租報酬率世界最低 已經證明台灣房價非常不合理

媒體政客建商三合一 泡破房產必下跌 難道漲到一坪一百萬嗎 長再高也有頂

危機入市 別人拉高出貨 你要接嗎

出生率這麼低 平均薪資又不漲

這些不足以支持高房價 不然請這些投機客

不要賣 等兩年 再賣 你們 可以等嗎

全民像投機客宣戰 房租報酬率世界最低 已經證明台灣房價非常不合理

根本不足以支持高房價
2011-04-05 8:01 發佈
現在華人地區 中國 香港 台灣 都是高房價 低租金投報率的 現象!!!!
上海地區 一室一廳(面積55平方米) 每月租金RMB2,400 一年租金合計RMB28,800
目前開價 每平方米 RMB2.3萬 算RMB一百萬成交好了
年租金報酬率 不到3%
提供 各位參考!!!!

shortman wrote:
現在華人地區 中國 香港 台灣 都是高房價 低租金投報率的 現象!!!!
年租金報酬率 不到3%


現在有投機客的策略打算改用出租撐過2年
那改租房子的選擇就變多了
應該更好砍房租了 也可考慮改租房吧



另外 利率應該持續看升 歐美經濟趨於好轉 資金回流歐美
再加上只要房價降不下來 民怨只會越來越高
政府會不會因選舉等考量再下重手 視目以待
現在或許應該持續累積民氣與民怨 努力存錢等待好時機


人生不該只為了一間房屋 犧牲生活品質 可能要工作到70~80歲都無法退休
只因為了還沒繳完的房貸

早就不合理了
不過也無所謂了
買得起的人早買了
買不起的人現在更不可能買

現在一堆人在賣房子未來的價格
這種價格都不曉得是未來幾十年才消費得起的價格了

lucars wrote:
早就不合理了不過也無...(恕刪)



那你認為合理的房價是多少?


大家都很愛用台北市的房價來比
又愛引用張金X的理論 說啥房價應該是以平均薪水的12倍來計算...

問題是 他講得是全國的平均
但是每次提到這個 又會跳痛到哪其他國的平均來比台北市...


如果以"全台灣"平均來說 基本上是符合他的理論的
而且可能還低於這數字
真正貴的也只有台北市而已...
如果把"全台灣"的房價和投報率拿來比
我想你會失望...





shortman wrote:
現在華人地區 中國 ...(恕刪)


下一次的金融危機就由中國領軍~~
其實大台北房租的不合理,早就是眾人知的現實

這兩年房價的漲幅讓{房租/房價比}完全成為笑話到無言

但為何多數的人還是會選擇買房非租房,這個問題我也想不懂

理性的人在市場上還是少數,多數人對房子還是用感性

沒有對錯,每個人對金錢的用法不同罷了

剛才查了一下北市永康街,我最喜歡的住宅地點之一,房價破佰/坪

租金差不多2.5w~3w,實在可笑

房價漲的比東京還貴,根根本本就附近的豪宅一炒,周邊30年的老公寓也想賣到天價,可笑又貪心

房價高成這樣,不要說年輕人買不起,大老闆算盤打的精也不會買

長期住5星飯店還比住30年的公寓便宜,什麼你不信~~~~簡單算給你看

永康街30坪約3000w,可買330張上下的中華電,每年配5元上下好了=165w

165w/365days=4520元,我沒仔細算到滿,但相信長期租五星飯店配合一下折扣是完全沒有問題的

這就是目前台灣房市的亂象~ 政府再不管管你說不氣人嗎?

wayne111 wrote:
其實大台北房租的不合...(恕刪)



那請問您認為 永康街應該賣多少才是合理價格?

上次聽到有間四樓的公寓
開100w/p 成交86w/p


rsc1234 wrote:
那請問您認為 永康街...(恕刪)


我目前的年收約100w上下,我是打算長期租房,年輕時存穩定的定存股退休後搬到台南定居(愛台南的小吃)

但如果你問到多少我願意買在永康街or北市的任何一區(322加一車位)

那就是我要買房時的年收入的9年,另多一年來裝修

這就是我的理財想法,你認同不認同?也請你聊聊你的想法是如何,互相交流一下吧

wayne111 wrote:
我目前的年收約100...(恕刪)


900W買永康街阿...

意思是說 一坪30萬...
這...好像有點誇張啦...

我不認為會出現這價位 除非是天災人禍

永康街我2006年的時候 有出現過65W/P的價格
我本來想砍到60W上下 結果被其他人搶走了
如果再跌到這價位 我會考慮

永康街老公寓是看改建或都更
畢竟是台北市精華區中的精華區

我自己是科技業 年收入130萬左右...
不過家裡有筆資產可以運用就是了..

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?