日本曾經因為炒房導致泡沫經濟，
但是最重要的事是干預房價嗎？
這是聰明的事嗎？
這時的日本強震和海嘯，
對日本是一個亡國和哭泣的世紀巨難，
可是卻不失為一個啟示錄，
什麼才是有意義和值得做的事？
所以打房是很沒有義意的事，
打房不如嚴格監管建物施工品質，
打房不如規畫台灣老舊建物或者危宅的更計政策，
打房不如管理好建地，
保育區和危地區禁止興宅，
至於房市就由自由市場的供需法則去調整控制，
一個地震海嘯天災來臨時，
房市自然會發揮調節機制，
大陸和台灣都拚命打房，
日本曾經因為炒房導致泡沫經濟，
但是最重要的事是干預房價嗎？
這是聰明的事嗎？
這時的日本強震和海嘯，
對日本是一個亡國和哭泣的世紀巨難，
可是卻不失為一個啟示錄，
什麼才是有意義和值得做的事？
所以打房是很沒有義意的事，
打房不如嚴格監管建物施工品質，
打房不如規畫台灣老舊建物或者危宅的更計政策，
打房不如管理好建地，
保育區和危地區禁止興宅，
至於房市就由自由市場的供需法則去調整控制，
一個地震海嘯天災來臨時，
房市自然會發揮調節機制，
日本曾經因為炒房導致泡沫經濟，
但是最重要的事是干預房價嗎？
這是聰明的事嗎？
這時的日本強震和海嘯，
對日本是一個亡國和哭泣的世紀巨難，
可是卻不失為一個啟示錄，
什麼才是有意義和值得做的事？
所以打房是很沒有義意的事，
打房不如嚴格監管建物施工品質，
打房不如規畫台灣老舊建物或者危宅的更計政策，
打房不如管理好建地，
保育區和危地區禁止興宅，
至於房市就由自由市場的供需法則去調整控制，
一個地震海嘯天災來臨時，
房市自然會發揮調節機制，
你是認真的嗎??
樓上大大誤會偶的意思了,
投機客~~
