• 2

奢侈稅最後可能方向

昨天邱毅提到幾個可能
1. 真的課 15%
2. 降低 % 數
3. 把房地產 和 高爾夫證分開
4. 有排除條款
5. 設落日條款
6. 區分 投機客 和長期投資


還有其他嗎 ?

不知道最後會是那一個 ?
2011-03-05 13:10 發佈
文章關鍵字 奢侈稅 方向
以上皆非?
all of above?

andy2000a wrote:
昨天邱毅提到幾個可能...(恕刪)
包養 援交 按摩要課奢侈稅嗎
andy2000a wrote:
昨天邱毅提到幾個可能...(恕刪)

andy2000a wrote:
昨天邱毅提到幾個可能...(恕刪)


最後的情況應該是 :

1.部分委員認為侵犯人民權益 -> 2.結論:配套措施不足 ->3.命令官員擬訂配套措施 ->4.配套措施出爐 -> 5.配套措施意見分歧 -> 6.交付黨團協商 -> 7.交付黨團再協商 -> 8.交付黨團三協商 9.火星撞地球 ->10.不見蛋

完畢~
林森北路酒店要課奢侈稅嗎
andy2000a wrote:
昨天邱毅提到幾個可能...(恕刪)
臉書開團...追踪是那幾個在惡搞...

最好...每個都蠢到這鋒頭上..挑明跟人民及選票作對...
課這個沒啥碌用的房地產交易稅,即使是15%根本就不會讓房價回歸正常!

我們要的是奢侈品(不動產)持有稅!(每年課) 而不僅是奢侈品交易稅!(只課1次) 1人持有遠高於基本需求的房地產是非常奢侈的,所以就算他不賣,也應該年年繳奢侈稅。而且要課累進稅率,持有愈多的房地產,該課愈高的稅率!
或許會跟陽光法案,證券交易所得稅等綁在一起,成為包裹法案投付表決,結果沒人敢讓他過關!


其實,臉書早就開團了... 只是,XD,還真是隱性,看來看好會百分百執行與注意的針的不多



請在臉書上搜尋:{ 堅決課徵奢侈稅 } 就可以看到...



這檔子事情,沒有人民的力量,政府與政客就不會有壓力。總是要讓他們知道,炒房人與建商有錢供養,但是我們有選票可以不投他讓他完全選不上。沒有舞台,看誰會去供養他們 >''<




堅決課徵奢侈稅
====無法計算圓夢所需的成本,也戒不掉作夢的習慣......=== 其實我是一條(廢)柴,努力的要把括號內的字自生活中抹除。
6. 區分 投機客 和長期投資

這點好笑,投機客會只做幾個月就收手嗎??跟長期投資有什麼不一樣,看來房產業他沾很大

常在T台政論性節目出現,有時候講的論點實在是......不予置評

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?