• 2

現在在看新聞夜總會談房市,東森王董臉很臭

現在在看新聞夜總會談房市,王董面無表情臉很臭,他說打房政策對台北不會有影響,但他僵硬的臉出賣了他的嘴,口是心非..

旁邊政大的教授說,現在推這個15%,"口袋深的人"根本不怕,他就是把房子放在那餵蚊子也爽,這樣房價還是不會下來,那不是害現在想買的還是買不到嗎?? 所以他的意思是說,反正口袋深的人,房價打下去也不願意賣,打短線和打長線根本沒差,因為最後的結果都是買不到,所以根本不該課、不該打嗎?? 應該要等政府想清楚,怎麼安撫短期、長期的投資客配套措施,再來打房就是了?? 那就等等看吧!! 看國民黨等的到2012嗎?? 見鬼了~~
2011-03-03 23:39 發佈
eva66916 wrote:
font color...(恕刪)


沙發.....

看節目先....
打打打打打打,打打打打打打.把這些炒房地產的人都打一頓.
eva66916 wrote:
font color...(恕刪)
看她們討論的內容
一副要把政策打折的樣子
只要打折,票就不投
有賺才課稅,那投機客根本就不怕,才課那一點點
另外什麼成交價600萬以下不課稅,那怎麼可以!
以高雄為例,捷運R13~R16半年期間 半年涨價超過20%
正常麼!!這些房子由8~9萬/P 到現在11~13萬/P才花半年
目前三房兩廳大約400~600萬 那部就是鼓勵那些投機客來南部炒房麼!!
太啟有此理了
高雄半年漲3-4萬算客氣了,台北縣市一年是漲了20-40萬以上,總之都很扯~~
還說不應該用成交價課稅,不這樣能喝止這種歪風嗎?? 其實不管推什麼政策,都會有大家不滿意的地方,但房價確實是全民首怨,所以等著看7/1到,仲介店面要收幾家,我想王董應該也是想到這個臉在臭吧!!

eva66916 wrote:
font color...(恕刪)


王董說財政部只會揣摩上意,這樣打壓只會讓全民皆輸,經濟成長率將低於百分之五,他提出三大主張,希望財政部接納。

「三個原則,第一、沒有賺錢,不能課稅,第二、法律不溯及既往,第三、要訂落日條款。只要這三個動作下來之後,房地產的交易自然就沈寂下來,會回歸到基本面」

最終還是要回歸房價資訊透明化,這樣才知道有沒有賺錢嘛
既然要有"賺錢"才課稅,那就以所得稅直接課徵吧
連法律不溯及既往,落日條款都搬出來,自私自利的商人嘴臉又冒出來了...
妳退出後的這場旅行,我會獨自走下去,繼續記錄每一段我曾想與妳攜手同行的風景...

eva66916 wrote:
font color...(恕刪)

CADER 論壇 http://cader.tw
蝦密 要七月一日才實施阿 我認為要立即實施才爽度一百 哈哈
eva66916 wrote:
還說不應該用成交價課稅,不這樣能喝止這種歪風嗎?? 其實不管推什麼政策,都會有大家不滿意的地方,但房價確實是全民首怨,所以等著看7/1到,仲介店面要收幾家,我想王董應該也是想到這個臉在臭吧!!
這陣子房價漲,房仲也是兇手吧!!房仲一間一間的開,人員越徵越多,不斷去找屋主說服屋主賣房子,
幫屋主鑑價,只要一棟房子有投資客較高價賣,就告訴屋主至少有這個價,然後開價比高的,我看過一間
房子,屋主親口告訴我,它想要390萬賣,房仲跟他說開價要開560萬,而且應該450萬以上賣得掉,但是那
棟大樓由代書那邊知到去年一間才380萬賣出,所以房仲也是抬高房價的原因之一.另外有些房仲自己有
錢的,看到屋主賣價比行情低的,會先買下,然後再轉賣,這也是行情變高的原因之一啊
各位不妨到三峽北大特區看看,那裡房仲業的密度、仲介之多,可以說是全國之冠,到處都可以看到房仲‧連假日都搭個棚子擺攤推銷,難怪這裡的房價漲得如此誇張,晚上行經這裡,各樓層的燈光稀稀落落,入住率顯然不高,合理的懷疑三峽北大特區是投資客及仲介的最大集散地,所以這次打房,三峽北大特區的投資客會傷很大
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?