辣蘋果專欄：孩子怎麼不見了（余艾苔）
台灣的少子化有多嚴重？根據教育部長最新的說法，今年小一新生減少超過一萬五千人，全國要少五百班以上，雖然明年可以稍穩定，但還是會逐年以減少兩千人的速度下降。教育界憂心，年年減少會很慘，疾呼政府要想辦法。但內政部辦個網路催生標語競賽，連網友都不捧場，實在很難喚醒大眾對生育率低落的重視。
昨天是全國各級學校開學日，不少學校新生人數都減少，偏遠地區學校更嚴重，澎湖離島學校招生掛零，就連本島的兩所學校今年也各只有一名新生入學，為了維持學生人數不被裁校，有些學校甚至由老師負責接送學生上下課。會出現這種現象，也是因為老師與學生是命運共同體，因為一旦學校被裁併，老師也就沒頭路了。
政府催生不能靠口號
台灣的生育率已是全世界最低，而且還在持續探底，未來每一名婦女終其一生可能生不到一個小孩。不少縣市雖有生第三胎補助，但大家連第一胎都不生了，第三胎補助有何用？台灣年輕人比率若不斷下降，就意謂著你我或是下一代的老年生活會更辛苦，所以政府催生，不能停留在口號，要趕快拿出辦法對症下藥，不然少子化苦果，你我都會嘗得到。
【評論摘自：】 2010年08月31日蘋果日報
------我是分隔線---------------
其實少子化大家都非常清楚, 背後的意義就是, 以後人越來越少了. 想一想，現在買房的人都是6, 7 年級, 每個家庭也都是生一兩個小孩，等到30年後，這些房子能夠繼承的，恐怕一個小孩能有1, 到2個房子. 在全國總人口繼續減少的狀況下，房價有可能一直漲嗎？ 看日本現在的情形，就好像看到台灣二十年後的狀況。
大家都說這幾年推漲幾個主力, 譬如什麼台商回台置產, 這能回台置產的都已經六七十歲了，他們能買多少房子? 另外就是新聞炒的"陸資", 你簡單想下你如果是陸資, 你會把錢放到台灣房地產，但有很多不確定政治因素, 還是專心炒作北京上海...到三級四級城市.
2.人生有幾個20年? 若是生命無限長, 很多問題可以迎刃而解, 但是你想等嗎? 與其期待20年後的事, 不如多賺點錢
3.現在台北都會區,尤其是台北市,幾乎只剩頂級產品(豪宅)....這代表的是, 若此塊土地都更之前住了500戶(舉例)
但是建商收購之後,卻蓋成一戶150坪的豪宅10戶....
4.少子化衝擊的絕對是越遠離台北的地區,如林口,三峽,淡水.....造鎮喊了幾十年都起不來, 為什麼這幾年起來了?
就是台北太貴......當台北沒這麼貴的時候呢?
5.與其期待20年後的少子化讓房價跌....不如期待台北縣的土地大量重劃.....
大家都在喊土地沒了 , 真的嗎? 其實應該說是建地沒了,板橋還很多田...(例如.江子翠靠河堤邊), (三重,新莊還很多鐵皮工廠), (蘆洲還很多田,總站北側),依照朱立倫以前的作法, 這些地不久就會釋出...
內文搜尋
從 APP 打開
X