• 3

有沒有人可以教一下政府要怎麼打房?

個人建議如果要打房就應該把售屋的獲利當成所得來扣重稅

假設一間房子三年內買賣,代表有可能是投資行為,那其中所賺到的價差就應該科以重稅

分成多個時間段有不同的稅額,如0~1年、1~3年、3~5年、5~10年、10年以上

如果一間房子住了十多年才賣掉,那投資炒作的可能性就低很多,就算其中增值不少,也不應該有太重的稅負

如此或許可以抑制投資客短期內炒房的風氣



有沒有人可以教一下怎麼打房才會強而有力?
2011-01-26 19:07 發佈
文章關鍵字 政府
政府很聰明
打房的方法
不需要老百姓教

PK2000 wrote:
個人建議如果要打房就...(恕刪)


不用這樣,只要按照實際交易的金額,照利潤課稅,炒房就會冷靜很多
要再大條一點,就把第一棟房屋和第二棟房屋的稅額調大一點...這樣應該就在冰點了..

但很可惜,這樣不是只有打到炒房的,還打到很多想要換屋的人
照台灣的政府人物狀況,應該通過的當天,不分藍綠就會上街遊行了
打房只能讓房價不要漲太快,
並不表示房價不會漲。

政府也不樂見房價下跌,政府最希望房價持平或上漲。
問帥過頭就行了

PK2000 wrote:
個人建議如果要打房就...(恕刪)
蠢蛋!
政府賣了多少地,
難道你都沒看電視嗎?
打房?
好笑!
你叫他打自己巴掌嗎?
可笑、可悲.....
政府不用敎,
可以換!


政府打房簡單來說要打擊短線賺取房屋價差的投資客, 而不影響自住需求,或是包租公包租婆。



1. 全面取消購屋的寬限期
如果還不出本利的人, 原本就不應該買房,所以不影響自住客, 寬限期這個措施大大的降低了炒家的資金成本

2. 三年內換手交易的房產對於房產增值的部份, 需課徵高額增值稅 -
對自住客來說, 通常換屋是因為工作或家庭需求, 換屋有賺錢被政府抽一手沒甚麼關係, 但對投資客來說, 賺錢要被抽稅, 輸錢自己扛, 會大幅提高風險

3. 開徵空屋稅
會影響須在兩個以上地方居住的自住客, 或是包租公包租婆。但是若把限制放寬一點點, 每戶允許擁有兩戶房屋, 第三戶以上房屋,若連續三年無戶籍登入, 則認定為空屋, 須課徵空屋稅, 這樣就不會影響包租公包租婆了。
應該不至於連三年都租不出去吧 。對於炒家,如三年內轉手, 會被政府抽頭, 口袋深撐超過三年, 要被抽空屋稅。

4.開徵空地稅




拜託政府不要再打房了!! 房價越打越高誰買得起...
看似一片喊漲! 其實房地產也就是大家互相參考的指標

針對最有指標性的區域壓制就好了 不用壓低房價!

如台北市的大安區這種區域就很有指標性,

壓制台北市大安區的房價 自然能連帶影響其他區域的比價效應!

手段很多! 如選定區域房價授信額度最高3-6成,或是五年內移轉按房屋稅10-100倍額外課稅,
每年該區域公告地價漲幅超過全台多少比例,額外加扣地價稅10-100倍!

選定區域一但房價漲幅低於全台平均,即刻放寬!


這樣專打一區 大安區還是可以漲,只是漲的越凶,稅負就越恐怖, 就可以連帶影響全台房價

手段的輕重可以視情況調整課稅的程度與授信的放寬



好吧 我是來亂的!!


改挑 龜山島試辦島好了
我覺得最好的就是依持有時間來課稅.
譬如說持有0-2年的話要徵50%的資本利得稅,持有2-5年要徵30%,持有5-10年的要課徵20%.
隨著持有的時間越長,要繳的稅就越低.只要轉手的頻率越高,課的稅就越重.
這樣比較不會影響到我們這種想要存房地產來養老的上班族.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?